Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1982

1982. november 2.

1- 4 -Szabadkai:

Egyetértett az előterjesztéssel. Jónak tartotta, hogy nem tartalmaz formális követelményeket. Világosan meg kell fogalmazni a tantervi óraterhelést, illetve a hallgatók teljes terhelését. Tudomásul kell venni, hogy a tanterv és az egész egyetemi tevékenység azonos módon hat minden hallgatóra, az eredmény mégis mindenkinél más- és más színvonalon jelentkezik. Ez nem csökkenti a tanügyi dokumentumok fontosságát, de a hallgatók felelősségét növelni kell. Szükséges az értelmiségképző munkánkat erősíteni.

Somos: Megállapította, hogy az előterjesztés sok jó gondolatot tartalmaz, kissé sokat markol, de nem tartalmaz néhány fontos koncepciót. Ezek:- segédletek színvonala, egyéb feltételek;- időtényező;- kiemelkedő tehetségek; ,- a posztgraduális képzés határtalan lehetőségei;- adjunk kevesebb ismeretet, de az képezzen szilárd alapot;- a követelményeket egyértelműen rögzíteni kell /pl* levelező oktatás/- fontos a csoportos foglalkozások arányának növelése, de számolni kell azzal, hogy ez az oktatók óraterhelését növeli;- a végrehajtás ütemezését jónak tartotta, helyes a viták szervezése, bizottságok működtetése, de számolni kell aaal, hogy mindez sok időt vesz igénybe, ezért az ilyen fórumok működtetését nem szabad túlzásba vinni.

Többször javasolta, most is szóvá tette a tanulmányok megkezdése előtt u.n. előzetes gyakorlatok szervezését;- fontos a két szinten folyó képzés mindkét formájának vizsgálata;- a MÉM tervei most készülnek, jó lenne mielőbb megismerni azokat;- a saját képzési formáinkat magunknak kell elsősorban értékelni ;- vizsgálni kell azt is, hogy hogyan működhetnénk közre a különböző tanszékeken a marxizmus oktatásában.