Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1981

1981. június 12.

- 4 -kel egyenrangú csoportok is működnek. Másutt is van ilyen.

/pl. Borászati és Italtechnológiai Intézet/.

A Növénytani Tanszéknél a Botanikus Kert a Kar javaslata szerint szerepel.

Szabó: A Központi Laboratóriumot célszerü-e egy intézethez csatolni?

A Kertészeti Nemesitési Intézethez miért kapcsolódik a biokémia?

Dimény: Valamennyi tárgyalás folyamán visszatért ez a probléma. A Központi Laboratórium funkciója központi jellegű marad, a számítástechnikához hasonlóan. Nem célszerű a kis szervezeti egységek számát növelni.

A kémia mint alaptárgy megmarad a Kémia Tanszéken. A biokémia az élettanhoz kapcsolódik, ezért ez a szervezeti kapcsolódás szükséges. Ne személyekben gondolkodjunk, hanem a tárgy kapcsolódását vegyük alapul.

Az intézettel kapcsolatban használt "funkcionális** megnevezést a gyakorlatból vettük át. Keresünk jobb fogalmat.

Dimény: Megkérdezte, kinek van hozzászólása'.

Kozma: Megítélése szerint az előterjesztés korszakalkotó jelentőségű. Évszázadokon át kialakult rendszereket megváltoztatni, oktatáspolitikailag korszerűbbé tenni nehéz feladat. Elismerés és köszönet illeti ebben a nagy munkában résztvevőket. Lehet, hogy ezzel kapcsolatban sok lesz még a kérdés, a meg nem értés, de ezt az anyagot jól át kell többször is gondolni. Feltett kérdéseire megnyugtató választ kapott. Kérte, hogy a szöveges részben magyarázzuk a csoportokat. Az anyagot elfogadásra javasolta.

Szabó: A biokémia tárggyal kapcsolatban megjegyezte, hogy koncepcionális kérdésről van szó. A biokémia és az élettan nem esik