Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1981

1981. június 12.

- 5 -egybe, a biokémia inkább a kémiához kapcsolódik. Somos: A most tárgyalásra kerülő anyag tükrözi az előzményeket. Sok változtatás történt menet közben. A fejlődés ezzel az anyag­gal nem záródik le. A Központi Laboratórium jobb lenne önál­ló egységként. A szaktanácsadásnál ésszerűbb lenne központi összevonás, központi irányitás. Szabadkai: Az anyag koncepció ja,előkészitése jó, alapos. Figyelemre mél­tó, hogy a Szakszervezet a munkát végigkísérte. Szükségesnek tartja, hogy a részletkérdésekben az ET és a kari tanácsok döntsék el a vitát, mert még sok változás le­hetséges. Sok függ a szervezeti és működési szabályzattól. Az előterjesztést elfogadásra javasolta. Folk: Az előterjesztéssel egyetértett. A növényvédelem oktatásához szükséges lenne csoportot szervezni. A tantárgyi tömbösitésnél a növényvédelem tantárgyat kiemelten indokolt kezelni. Szuróczky: Az előterjesztést jónak tartja. Az egyes szervezeti formák he­lyes koncepciót fejeznek ki. Ne kössük személyekhez a szerve­zetet, magasabb rendű célt kell elérni. Kellő védelme van az előterjesztésben az egyetem jellegét kifejező diszciplinaknak. A növényvédelem, de a kertépítészet is egyaránt lehetne önálló intézet. Egyetértett azzal, hogy olykor centrálisán kell intéz­kedni. Tanszéki vitákra is sor kerüljön. Javaslatot tett arra, hogy a tanterv korszerüsités is hasonló módszerrel valósuljon meg. Hiányolta, hogy az ő véleményét nem kérték ki. Fapp: Több fórumon részt vett az anyag tárgyalásánál. Vannak akik aggodalommal tekintenek a szervezeti változások elé más egye-

Next

/
Thumbnails
Contents