Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1976
1976. december 14.
- 5 Dr,Somos András elvtárs: A napirend anyaga sok értékes elképzelést tartalmaz, alkalmas arra, hogy a jelen és a következő 5 éves időszak programját tervszerűbbé, átfogóbbá tegye. Javasolja, hogy a kutatási résznél, ahol arról Írnak, hogy az egyetem "igényli" a különböző országos szervek támogatását, az igénylés szó helyett kérésre módosítsák. Tudomása szerint MTA vonatkozásban egészen más elképzelések vannak, nem sokat lehet remélni. Nem ért egyet azzal, hogy az oktatási-kutatási feltételek biztosítását illetően túl sok a Kamaraerdőre vonatkozó rész. Véleménye szerint már nem annyi a területe, mint amennyit jeleznek. Szó van az anyagban arról, hogy a szervezeti egységek szakvezetői lesznek a szakmai irányitói a kísérleti üzem egyes területeinek. Javasolja ezeknek az összefüggéseknek részletes kimunkálását, felelősök megjelölését és ennek hatása mérhető legyen, ki, miért lesz felelős, mert itt anyagi vetületek vannak, A gyógy-trópusi növényekre vonatkozó részt szintén kéri felülvizsgálni. Ezek feldolgozását a gyógyászati ipar végzi. Dr.Filius István elvtársi Az anyag 10.oldalán javasolja kihagyni azt a részt, hogy a kertész üzemmérnök képzésben a parkfenntartó /üzemeltető/ oktatást meg kell szüntetni, mert ilyen ott nincs is. A dísznövény és parkfenntartó ágazat tananyagát úgy kell feldplgozni, hogy az a dísznövénytermesztést is magában foglalja. Parkfenntartásból csak annyit kapjanak, amennyi szükséges. A 44.oldalon.szó van a Kecskeméti Főiskolai Kar kutatási lehetőségeiről. Javasolja, támogassa az egyetem a főiskolai kar azon törekvését, hogy javuljanak a kutatási feltételek. Javasolja, hogy az egyetem párt és állami vezetése több segítséget adjon ahhoz, hogy az egyetem oktatói körében kifejlődött kutatók közül többen vállaljanak munkát a főiskolai karon.
