Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1974

1974. november 29.

Somos: Filius: Tamássy: Vitai: Na^z_B.:- 18 ­Elképzelések szerint parkfenntartó üzemmérnökök képzése Kecskeméti Karon, a táj- és lcertépitő üzem­mérnökök képzése Budapesten, a Táj- és Kertépítészeti Szakon történne* Javasolja az előterjesztett anyag elfogadását és to­vábbá a parkfenntartó, a táj- és kertépítő üzemmér­nökképzés tantervek és program elkészítésének határ­idejét 1975* II*15-ben megállapítani* Tehát két kérdésben kell állástfoglalni: 1/ a beterjesztett anyagot megvitatni, 2/ az üzemmérnökképzés irányelveiben megálla­podni* A Kecskeméti Kertészeti Főiskolai Karon már 3 éve működik egy Dísznövénytermesztési és parkfenntar­tási szakirányulás, de a zöldségtermesztéssel együtt. Ezt az össze nem illő szakirányulást szét kell vá­lasztani és tiszta profilokat kell létrehozni. Javasolja az 1*3 pont alatti, a "kertépítő ... stb." bekezdést törölni. Vitatta-e ezt az Oktatási Bizottság és mi az állás­pontja? Jobb lett volna ezt az anyagot Zöldségtermesztő és Disznövénytermesztési Szak elnevezés alatt hozni* A Dísznövénytermesztés és Kertfenntartási Szák lé­tesítéséhez 4 főosztály jóváhagyása szükséges. Egy olyan eljárási útvesztőbe kerül az Egyetem bele, ami­nek a vége nem látható. A jóváhagyást vizsgálat előzné meg; a vizsgálat tárgya: milyen szakokat lehet a fő­iskolai karokon szervezni, ügy találja, hogy a nép­gazdaságnak ez idő szerint Disznövénytermesztési és Kertfenntartási szakmérnökre nincsen igénye. A disznövénytermesztési üzemmérnökök képzés-jogossá­gát indokolja. Megoldatlan a disznóvénytermesztő,

Next

/
Thumbnails
Contents