Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1974

1974. november 29.

- 22- 19 parkfenntartó- és épitő üzemmérnökképzés. Ezeket a szakterületeket olyan végzettek töltik be, akiknek erre képzettségük nincs. Egyes területek bezáródnak egyetemünk végzettjei előtt, jóllehet képesítésük őket tenné egyedül jogossá az állások betöltésére. Gyakori, hogy minden szakképzettség nélkül dolgoznak emberek olyan területen, amelyekre kertészeti szakemberek az illetékesek. Mind a két típusú szakemberre szükség van, főleg a kommunális vállalatoknál. Tervezési jogosultsággal felruházható szakembert keresnek. Az élet igényli ezeket a szakembereket. Attól tart, hogy a népgazdaság fogja számonkémi az Egyetemtől; miért hanyagolta el ezt a területet. A Soproni Erdészeti és Faipari Egyetemen postgraduális képzési folyamatban oktatnak dísznövénytermesztést olyanok, akik az egyetemi tanulmányaik során ilyen képzést nem kaiDtak. ügy gondolja, hogy a Disznó— vénytermesztési és Kertfenntartási Szak létesítése a Zöldségtermesztési Szakot nem sorvasztaná el.

Csenreii: Nincs párhuzamosság a Kecskeméti Kertészeti Főiskolai

Kar és a Táj- és Kertépítészeti Szak tantervi irányelve között.

Több példát hoz fel a két tanterv különbségének érzékeléséhez.

0-‘ . • '

Jámbort Nincs azonosság a két képzés között. A tantervhez profil-tisztitást ajánl.

Filius: Vitai elvtárs aggodalmaival kapcsolatban megjegyzi:

Ha nem lehet a "Dísznövénytermesztést és Kertfenntartás t" önálló szakként elfogadni, akkor legyen ágazat, amelynek jóváhagyása egyszerűbb.

Rédai: Meg kell ragadni minden lehetőséget a korszerű, a népgazdasági igényektől meghatározott képzés bevezetésére. Bár osztja Vitai elvtárs aggodalmát, de vállal minden nehézséget, számit, hogy előre lépni csak harcok árán lehetséges.