Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954
1954. január 15.
Erre az értekezletre meg kivárja hivni az idei vizsgáztatókat és tan- s zék veze őket, a tapasztalatok leszűrése és jó kezdeményezés érdekéd- Javas lata; egy bizottság az itt elhangzottakat röviden összefoglalva javaslat formájában készitse el és I. 26-án a Főhatóságnál tartandó értekezleten minél eredményesebben járuljon hozzá ezeknek a pro almáknak megjavításáh ozj Főiskolánk is# Magya r; Az oklevelekkel kapcsolatban az a panasz me rült fel a hallgatók rés zérói, hogy kxtiiH#jpnnggyxKKacxkxwklTnrálx abból nem tűnik « ki, milyen eredménnyel végeztek# Csak kitűnő, vagy másik fajta oklevél van. Javasla t, hogy a régebbi rendszerű oklevelek kiadása helyesebb volna# A diplomater v és államvizsgákkal kapcsolatban Véleménye szerint ne mindenki készitse n diplomatervet• Feltételez i, ha ezt javasoljuk, akkor megmarad az idei rend szer vagyis államvizsgák formája. Okályi; Megéllapitja, hogy vita alakult ki a helyes módszer érdekében. Megpróbálja feltenni a kérdést, amir e konkrétan válaszoljanak a jelenlévők# Kétféle vizsga indokolt-e? Előzetes értékelés alapján kétféle módszer alapján vizsgázzanak -e a hallgatók, vagy pedig egyféle vizsga módszer legyen? Amennyiben az államvizsga részben, vagy egészben fenntartatik, akkor megta rható-e az 5 tárgy; vagy pedig csak a szakositás alap ján számba jövő szaktárgy, annak az alapszaktudománynak az alapvonásába elsősorban az üxaiakant üzemszervezéstani és összes, alaptárgyi vonatkozások? Ha az államvizsga fenntartása mellett dönt a tanács, akkor kitárgyalandó, hogy kivonatos-e az átfogó és részleteiben elmélyülő tételekbe menni, vagy az oktatott anyag téziseit kivánj: -e a hallgatóiétól a vizs gán számonkémi?-^nhez ice ri a hozzászólósokát.
