Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953
1953. október 20.
I-íjakkor más kérdétst választ, így nincs átnyuiá3 egy másik témakörbe. iagyon helyes Kárpáti professzor kérése, mert igen hasznos, ha a tanszékeknek szabadkezet adnak a techhikai kérdések megoldásában. Az előszűr vizsgáztató munkatársaknál nagyon jó segítséget nyújt az uj vizsgaszabályzat, mert amig kialakul az Ítélőképességük, nemcsak a hallgató tudását, hanem a vizsga technikai ré:zét illetően is, addig igen nélkülözhetetlen, Ehhez a gyakorlathoz pedig hosszú idő kell. Véleménye szerint a Főhatóság távolról sem akarta a vizsgaszabályzattal megkötni a vizsgáztatók kezét. Például akkor, amikor azt mondja, hogy minimum 1$ percet k 11 adni a hallgatónak a felkészülésre, helyes, ha határt szabunk ez Ital a gondolkodásra, azonban nem jelenti ez azt, ogy ha a hallgató 5 perc múlva kész vizsgán!, akkor is ragaszkodunk a kiszabott 1? perchez. Ormos * * elhívja a figyelmet arra, hogy több olyan kérdés van, amely tisztázandó. Ezeket szeretné ismertetni, hogy a tanács foglaljon állást a felmerült kérdésekben. A vizsgaszbályzat á./ pontjában az áll, hogy a hallgatók részé- , re téli időszakban öt, nyári időszakban hat tárgya 1 több vizsgát adni nem szabad, -A jóváhagyott tantervvel ez igy ütközik. a 13./ pontban a beszámolókkal kapcsolatban megfelelt, nem felelt meg formára 3Z.oritkk zik az oszt lyzat. ha megnézi a tantervet azt látja, hogy az Er észet, méhészet, számvitel, stb. csak ilyen beszámolót fog tartani, s ebből az következik, hogy erősen másodrendűvé vannak degradálva ezek a tárgyak. így a legjobb rendű hallgató is csak arra törekszik, hogy"megfeleit” jegyet szerezzen, jobbra semmi nem aspirálja. Ezt az oszt lyzási módot is megvitatásra javasolja. A 14./ pont az üzemi és egyetemi instruktor véleménye alapján való osztályzás 3 fokozat alapján. A rendes utóvizsgák ideje a vizsgák után 2 hét. Ezt az időt kicsit meggondolandónak találja, mert egész félév anyagából teljes tájékozatlanságot mutató hallgató két hét alatt képtelen rendesen levizsgázni. Véleménye szerint hosszabb időt kellene kitűzni. Természetesen elnyújtani nem lehet, de szükséges a vizsgaidőszak utáni 4, vagy 3 hét teljes tanulási id t biztosítani. Nem látja tisztán, hogy a gyakorlati oktatás osztályzása hogyan történik. Nem derül ki, hogy ez azokra a tárgyakra vonatkozik, amelyekből elméleti oszt lyz tot Í3 kapott a hallgató? Ügy értelmezi, hogy a gyakorlati részből is osztályozni kell a hallgatóti külön sorban külön bejegyzéssel az indexbe, mint gyakorlati jegyet. BalásI fiel es. ha a halig t egyes tárgyakból gyakorlati vizsgát tesz, és azt be kell irni az indexbe. °rmos: az eddigi gyakorlattal szemben ez eltérő, de véleménye szerint he yes/ A tétellapokkal kapcsolatban az a véleménye, hogy a mindenkori tapasztalat alapján állítsák össze a következő évi tételeket. fti Í« ■ I diáitJ 1
