Jelentés a szombathelyi papnövendékek Szent Ágoston-egyesületének működéséről 1942-1943 (Szombathely, 1943)

A törvények ismeretével megtudjuk különböztetni a valódi, és az eltorzított, meghamisított munkákat, mert ilyent is látni már az egyházi ruháink közt. Sem az elren­dezésük, sem a szerkezet, sem a színhatás nem magyar, esetleg a motívumok magyarok, ha ezek is nincsenek eltorzítva. Ezek természetesen nem is szépek, és legtöbb­ször csak visszahatást keltenek. Egy kis bepillantást is fogunk kapni, hogy mekkora megújulást, tökéletesedést hozhat az egyházi művészet e téren is a magyar motívumok magyar ízléssel való alkalmazása. Ruhadíszítéseken elsősorban a növényvilágtól kölcsön zött motívumokkal találkozunk, természetesen ezeket is tel­jesen átalakította, és új élettel telítette. Az elvont díszíté­sekről elég annyi, hogy a nyugatival szemben a mienket a nagy változatosság, fordulatosság, kötetlenség, keleties álomszerűség jellemzi. Az egyházi ruhák díszítésének 80—90%-a stilizált növénydísz, tehát ebből a szempontból a magyar díszítés nem eshet kifogás alá. Díszítéseit a magyar nép is a ter­mészettől leste el, de képzelete sajátos módon költötte át a maga virágaivá. A történeti stílusoktól átvett elemeket is sokkal gazdagabbá formálta a lekoptatás után, és sok­szor új értelmet is adott nekik. Nincs itt utánzás. Űj ki­fejezésekből szövi a képzeletvirágokat, az álomhozótokat és a virágtornyokat. Sokkal tökéletesebb alkotások ezek az egyházi ruháink újabbkori díszítéseinél. Itt ugyanis vagy a természetet utánozzák szolgai módon, vagy a régi, szinte unalmas mintákat ismételgetik. Hogy a magyar motívumok magyar alkalmazását meg­érthessük, ismernünk kell először a mi eredetien magyar vonalrendszerünket. A görög művészetre épült stílusokat az jellemzi, hogy vonalrendszej-ük szabályozza a természetet. Mértani sza­bályok szerint futnak, simulnak a vonalak és sokszor ride­gen kimértek. Pl. akantuszos, palmattás díszítések. Máskor meg buján halmozza a hajlásokat, (barokk) vagy még a természetes virágokat is eszményien hajlítja (mint a ro­­koko). Nálunk ez a vonalrendszer csak ott .használatos, ahol szoros a kapcsolat a polgári stílusokkal. így pl. a szűcs­hímzéseken, a székely hímzéseken, ahol már szintén sajá­tosan átalakultak. Az az oka ennek, hogy egyrészt ezt a vonalrendszert nem lehet olyan változatosan alkalmazni, és e rugószerű vonalak nagyon egyhangúak, másrészt ellen­42

Next

/
Thumbnails
Contents