Jász-Nagykun-Szolnok megye székházának és közigazgatásának története 1876–1990 (Szolnok, 2013)

I. A vármegyeháza megépítése 1876–1878

846 négyszögöles alapterületet.133 Ráadásul a szakértők által támogatni kívánt Pártos a terveiben „székház épületünket szárnyvonalában is igen magosra tervezi, tehát pusztán a levegőnek épít, míg Benkó e helyett alsó területet ad át, tehát a levegő s kényelmes szobatért kedvezően egyesíti ”.134

Sipos Orbán nagyon határozottan kifogásolta a szakértők költségszámításának eredményét is, amely Pártos tervének építési költségeit 193.496 forinttal lényegesen olcsóbbra hozta ki, mint Benkóét, 226.728 forint bekerülési költséggel. Az alispán talán itt adott hangot leginkább annak a meggyőződésének, hogy Pártost - a megye gyakorlatias szempontjait figyelmen kívül hagyva - a szakértők jól érezhető, elfogultságtól nem mentes módon támogatták. így érvelt az alispán a bekerülési költségek számítási módjával kapcsolatban: „ezen számítás, nagyméltóságú miniszter úr,

megingatja ezen szakértői véleményhez kötött hitet”, hiszen az alapterületet kiindulópontnak vevő szakértők azt nem kívánták figyelembe venni, hogy Pártos kisebb alapterületű, ugyanakkor magasabbra tervezett épülete valószínűleg többe kerülhet, mint Benkóé.135 Benkó időközben külön beadványban kérte a döntés felgyorsítását a belügyminisztertől, melyben az előkészületek megindítására is hivatkozott, így az alispánnak külön jeleznie kellett, hogy az építkezés kiviteli munkáira az építész nem kapott még megbízást, s az esetleges előkészületekért - ha mégsem ő nyeri a jogot a megyeháza felépítésére - az anyagi felelősség őt magát terheli. Összegezve rendkívül alaposan felépített érveit, Sipos Orbán elismerte, hogy „a terem belső helyezése mellett az épület jellegéből valamit engedni szükséges” de úgy vélte, hogy mindez „annyival kevésbé bír fontossággal, mert a székházat nem a szem gyönyörködtetésére, hanem használatra kell építenünk”.136 137 Levelében részletesen összefoglalta, hogy a Benkó által átalakított tervek most már - a nagyterem elhelyezését kivéve - mindenben megfelel a közmunka és közlekedési minisztérium javaslatainak, így az méltó versenytársa a pályázatokat értékelő bizottság által felmagasztalt Pártos-féle terveknek. Sőt, az esztétikai kifogásokat félre nem érthető módon visszautasítva megjegyezte, hogy „egyébiránt a legjobb hitelű szakértők beismerik a Benkó-féle tervezet stylszerű fölényét”.131 Mindezek alapján - az esetleges további apróbb

133 Uo.

134 Uo.

135 Uo.

136 Uo. 23. p.

137 Uo.

49