Adatok Szolnok megye történetéből I. (Szolnok, 1980)

Kunhegyes 1. Szolnok megye közepén, a Nagykunság nyugati szélén élővíztől távol fekvő település. Ta­laja kötött. A réti csemozjom az uralkodó, de kis foltokban megtalálható a sztyeppesedő réti szolonyec és a mélyben sós alföldi mészlepedékes csemozjom is. 1 1960-ban lakóinak száma 10989, népsűrűsége 73,8, határterületének nagysága 25 890 kh, lakóházainak száma 2949. 2 2. 1311: Ecclesia Hegyes (Hegyes Egyház), 3 1391 (?): Hegyesegyház, 4 1393: Hegyesegyház, 5 1407: Hegeseghaz, Hygesegház, 6 Kakath, más néven Hegyesegyház, 7 1459: Hegyeseghaz, 8 1468: Heges, másként Kakath, Hegeseghaz, 9 1489: Hegyes, 10 1516: Hegyes, 11 1520: Heghyes, 12 1521: Hegyes, 13 1525: Hegyes, 14 1552: Kunhegyes, 15 1571: Kunhegyes, 16 1616: Kun-Hegyes, 17 1618: Kun-Hegyes, 18 1626: Kunhegyes, 19 1699: Kun Hegyes, 20 1713: Kun Högös, 21 1799: Kunhe­gyes, 22 1828: Kunhegyes, 23 1837: Kunhegyes, 24 1852: Kunhegyes, 25 1879: Kunhegyes. 26 Mai köznyelvben: Kunhegyes. Kéttagú szóösszetétel: Kun: V Bevezető, b) - hegyes: természeti név, „kiemelkedő domb", térszín formából keletkezett név; hegy szavunk valószínű ősi finnugor örökség, esetleg az uráli korból származik. Rokonnyelvekben „valaminek a csúcsa, teteje, éle, kiemelkedő sarka" jelen­tésben él. 27 Figyelemre méltó azonban, hogy korábban Hegyesegyház, majd Hegyes, végül Kun­hegyes alakban szerepel. Ez azt jelenti, hogy a XIII-XIV. század fordulóján már egyházas hely, s így magyar falu, mert ekkor a kunok még nem tértek meg, nem építettek egyházat. 28 Az egyház utótag lekopott, mert a XV. században már nem volt megkülönböztető jelentése. A Kun- jelző felvétele, kezdeti bizonytalan használata pedig a Nagykunsághoz való csatlakozásának korát, fokozatos odakapcsolódását jelzi a XVI. század közepétől. Kakattal való azonosításának oka nem egészen világos. Kakát 1571-ben is önálló, Kunhegyestől elkülönülő falu. 29 3. Szórvány szarmata leletek mellett Kolbászszállás XVII. sz.-ban elpusztult gótikus temp­loma került elő, amelynek első építési periódusát I. Ulászló, a későbbit I. Ferdinánd 1553-as dé­nárja datálja. A háromszögletes apszis előtti bödönkútban Mátyás dénárjára bukkantak. Az égési rétegek leégett nádtető maradványait mutatták. 30 Utcás, tanyás település kuriális jellegű oszlopos parasztházakkal. A tanyákon tüzelős ólak voltak. Társadalma erőteljesen rétegzett, fejlett volt tanyai földművelő-állattartó paraszti gaz­dálkodása külön élő nagycsaládi rendszerrel. Jelentős volt kisipara (csizmadia, szűrszabó, szűcs, tímár, takács, molnár). Jellegzetes viseletük volt: a nőknél fekete selyem és bársony szalagos fő­kötő, fekete hímzésű kunsági kisbunda, a férfiaknál hímzett suba, a pásztoroknál cifraszűr. Szo­kásaik közül a disznótori, farsangi, lakodalmi alakoskodás (maskara), a köri bálok, mulatságok (kaszinók) emelkedtek ki az utolsó száz esztendőben. Hitvilágukban a táltos hit, a tudós pásztor, tudós kocsis hiedelmek domináltak. Erős kun öntudatuk volt. Sipos Rebeka, Sipos Sára, Vadon Rebeka, gyógyítók, Luherélő Nagy Károly, Csikós Nagy Gábor állatgyógyítók keresettek vol­tak. - Apostolné nevű halottlátójukat messze földről felkeresték. 31 4. Első említésekor kétségtelenül egyházas hely és nem kun, hanem magyar település volt, amely csak a török hódoltság idején csatlakozott a Nagykunsághoz, s vált kun jogú hellyé. A XVI. század közepétől Kunhegyesnek emlegetik, de Kolbászszék községei között nem találjuk meg. 32 1557-58-ban a gyulai várhoz tartozott, s így osztozott Kunszentmárton, Mesterszállás és Túr kéve sorsában. Ez utóbbi település szintén ekkor kötötte végleg össze sorsát a Nagykunság-

Next

/
Thumbnails
Contents