Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 34. (Szolnok, 2020)
TANULMÁNYOK - BOJTOS GÁBOR: Történetek 1919-ből
cius végén május 1-ig adott időt ezek lezárására,197 miközben Jász-Nagykun-Szolnok vármegye egésze csak 1920 márciusában szabadult meg a román megszállóktól és a fegyelmi ügyekkel foglalkozó Közigazgatási Bizottság csak április közepén ülhetett össze először. Ezen az ülésen 31 pedagógus ellen indítottak fegyelmi vizsgálatot.198 Csaknem egy év múlva jelentettek ismét a miniszternek: 5 polgári iskolai tanár, 36 tanító és óvónő ellen indíottak eljárást. Ebből húsz esetet sikerült csak lezárni, egy eset tárgyalását már kitűzték, három pedagógust töröltek a létszámból, kilenc ügy lefolytatására negyedéves haladékot kértek, míg három eset bűnvádi processzus alatt állt, így azokat nem lehetett tárgyalni.199 197 MNL JNSzML XV. 3. b. Politikai és jóvátétel! vonatkozású iratok gyűjteménye, Közigazgatási Bizottság iratai 586/1921. Vallás és Közoktatásügyi Miniszter, 29837/1920., 1920. március 31. 198 Uo. Közigazgatási Bizottság határozata, 1920. április 16. 622/1920. Kb. 199 Uo. Felterjesztés a Vallás és Közoktatásügyi Miniszternek, 1921. március 10. 200 Uo. Vallás és Közoktatásügyi Miniszter 173.821/1921. VIII/c. 1921. november 5. 201 Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei eseteket tárgyal: ZADOR B. 1986. 202 Eger, római katolikus születési anyakönyv, 438/1870. 203 Gombkötő Győző tevékenysége révén általános elismerést vívott ki Szolnokon. Tanácsadója és jobbkeze volt Kludik Gyula és Harsányi Gyula polgármestereknek. 1911-ben botrányos körülmények között bukta el a főjegyzői széket a családi és pártkapcsolatokat is kiaknázó Zrumetzky Viktorral szemben: „Gombkötő Győző már húsz éve szolgálja a várost közmegelégedésre, és hogy ezen hosszú idő alatt úgy jogi, mint közgazdasági szaktudása kiváló színvonalra emelkedett és úgy szóbeli, mint írásbeli előadása kifogástalan: úgy látszik, hogy ezek az önön szerzett s a város adminisztrációjának színvonalát eddig is emelő érdemek és rátermettség eltörpülnek az országos pártpolitika személyes érdekei mellett." Pesti Hírlap, 1911. december 16. 38. p., Pesti Hírlap, 1912. január 2. 7. p. és Haladás, 1915. június 6. 3. p. 204 MNL JNSzML XV. 3. a. Politikai és jóvátételi vonatkozású iratok gyűjteménye, Alispáni iratok 1710/1921. 688/1920. Kb. 1920. április 16. Zavartalan iskolai munkáról azonban még áprilisban sem beszélhetünk, hiszen a kérdéses fegyelmi ügyek még mindig tartottak, sőt a miniszter 1921. novemberében új jelentést kért a még folyamatban lévő fegyelmi ügyekről.200 Ennek eredménye azonban nem áll rendelkezésünkre.201 Az általunk választott három ügy mindegyike rendkívüli, nemcsak a vádak miatt, hanem abban is, hogy mindegyik végül felmentéssel zárult. „Tevékenysége a feltétlen szükségesség mértékét meghaladta"- Gombkötő Győzőné Párizsa Róza (1870-1939) Párizsa Róza Margit 1870. június 6-án született Egerben, római katolikus családban.202 Édesapja Párizsa János, egri tanító, édeanyja Kaszka Mária. Férje, Gombkötő Győző (1861— 1915) révén került Szolnokra, aki az 1880-as évektől a szolnoki városházán működött aljegyzőként, majd jegyzőként.203 Gombkötőné ügyében 1919. december 11-én kezdődött meg az előzetes vizsgálat a vádlott és számos tanú kihallgatásával. Ezek alapján 1920. április 16-án elrendelték ellene a fegyelmi vizsgálatot, amelynek vezetésével Scheftsik István vármegyei másodfőjegyzőt bízták meg.204 Az indoklás szerint a kommunizmus ideje alatt tanúsított magatartását „gyanúsnak" találták, mivel „tevékenysége - legalábbis látszatra - a feltétlen szükségesség mértékét meghaladta". 145
