Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 33. (Szolnok, 2019)
TANULMÁNYOK - FÜLÖP TAMÁS: „Egy darab Európa a magyar síkság közepén" - A szolnoki Tisza Szálló és Gyógyfürdő megépítésének városfejlesztési aspektusai
A korabeli sajtó, elsősorban a mind látványosabb eredményekre hivatkozással, igyekezett „felmenteni" a város vezetését a felhozott vádak alól. A hiteltúllépésekkel kapcsolatban úgy ítélte meg a szerző, hogy „általában véve igen rosszul van tájékoztatva a közvélemény. Merjük állítani, a belügyminisztérium is". Hiszen „köztudomású", hogy a kútfúrás többletmunkálatai a vállalkozó költségére történnek, a főmérnök, „szegény peches egy ember" pedig most azért kapott fegyelmit, mert okulva egy korábbi ügyéből - ahol túl kevés betont épített be egy ház építésénél, és feljött a pincében a talajvíz - túl sok betont használt fel az alapozásnál, ezért a „főmérnököt nagyon sajnálja itt mindenki, mert tudják, hogy tulajdonképpen honnét is fúj a szél... ". De a város elsőszámú vezetőit sem terheli közvetlen felelősség a közvélemény szerint, hiszen „a legegyszerűbb Sárközy tanácsnok esete. Több mint egy év óta lótfut. Dolgozik késő estig. Hogy minden minél szebb és mentői jobb legyen. Referál az üzemi és építtető bizottságnak. S végrehajtja, amit neki parancsolnak. Az ő esete 3 szóban: engedelmeskedett -fegyelmit kapott...". Tóth Tamás polgármester pedig a jegyzőkönyvek tanúsága szerint nem győzött tiltakozni a túlköltekezés ellen: „Nincs olyan jegyzőkönyv, amely ne tartalmazna legalább 2-3 tiltakozást", vagyis „a polgármester tehát megtette, amit tehetett". Mindez nagyon kellemetlen helyzetbe hozta a vármegyei adminisztrációt is, hiszen „fegyelmi vizsgálatot kell lefolytatniuk azok ellen, a kikről éppen ők tudják a legjobban, hogy egy lépést sem tettek, mielőtt ki nem kérték az illetékes megyei tényezők hozzájárulását". De az indokolatlannak és oknélkülinek beállított fegyelmi eljárásnak súlyosabb morális következményei is vannak, mert a cikk szerzője, Lévai Jenő szerint a vizsgálat „egyszerre letörte a város minden ambícióját. Mert itt még ez a ma oly ritka erény is virágzott. Szebbnél-szebb alkotások hirdetik az utolsó néhány év munkáját. Csak végig kell menni Szolnok utcáin. S most készültek a legszebb művük ünnepélyes felavatására. Megépült a szállodafürdő. A Tisza partján. Kívül-belül imponáló. Lehet bírálgatni, hogy előzetes jóváhagyás nélkül készült. Lehet kifogásolni - okkal, vagy ok nélkül - hogy hiteltúllépés történt, hogy drágán dolgoztak az építészek, hogy sokat keresett a tervező stb. Gáncsoskodni is lehet, hogy talán nem is való Szolnoknak ilyen díszes, szemet-lelket gyönyörködtető, stílusos és ízléses alkotás. Mindezt lehet. De, aki egyszer itt megfordult, azzal a benyomással kell, hogy távozzék innen: Olyat alkottak Szolnokon, amelyhez fogható Budapestet kivéve, sehol az országban nem található". A Tisza Szálló és Gyógyfürdő felavatására készülő város közönségét felzaklatta a fegyelmi eljárás megindítása, hiszen sokan úgy gondolták, az elért eredmények önmagukért beszélnek, a vizsgálat pedig elsősorban a bürokrácia, a kicsinyesség és a rosszindulat számlájára írható. „S amikor a szépnek indult, de így elrántott felavatási ünnepségre mégis csak egybegyűlnek majd messze tájról a vendégek, gondoljanak elismeréssel az úttörőkre, az alkotókra is, akiknek sorsa mindenütt és mindenkor tövises volt... " A hőforrás feltárásával kapcsolatos nagy várakozást és feszültséget csak tovább növelte, hogy 1928. április 14-én megnyitotta kapuit a „modern építészet remeke", a szolnoki Tisza Szálló, a „vidék legpompásabb szállodája, legkitűnőbb étterme és legmodernebbül felszerelt gőz- és gyógyfürdője", de a termálkút mélyfúrási munkálatai még javában tartottak.92 Az első vendégek a gőz- és kádfürdőt is igénybe vették, de a gőzt és a melegvizet egyelőre széntüzelésű kazánokban állították elő. Csalódást kelthetett az is, hogy a fúráshoz használt gőzgép 92 Újság, 1928. április 18. 9. p. (Online: https://adtplus.arcanum.hu/hu/ 2018. február 23.) 95
