Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 33. (Szolnok, 2019)

TANULMÁNYOK - SEBŐK BALÁZS: A munkásőrség első évei Szolnok megyében

Rendőrök és munkásőrök közötti konfliktusok A rendkívüli események tárgyalása során külön is érdemes foglalkozni az egyes fegyveres szervek közötti konfliktusokkal. Elöljáróban érdemes megjegyezni, hogy már eleve a Mun­kásőrség hatásköre is tisztázatlan volt a kezdeti időkben - noha országos szinten egyér­telműen meg voltak adva a feladatai. Előfordult, hogy a munkásőrök a rendőrség munkáját akarták végezni (például Mezőtúron és Nagyivánon). A rendőrök azonban egy­fajta munkájukat kisegítő szerepben, amolyan segédrendőrként szerették volna látni a munkásőröket.123 A pártvezetés mindkét típusú jelenség ellen tiltakozott. A rendkívüli ese­mények között nagy számban fordult elő a rendőrök és a munkásőrök közötti összetűzés. Az okok többnyire arra vezethetők vissza, hogy a munkásőrökben élt egyfajta felsőbbren­­dűségi tudat, miszerint ők lennének a munkáshatalom soha meg nem ingott igazi képvi­selői, így a rendőröket - akik közül sokan a forradalmat támogatták - hajlamosak voltak lenézni. Egy megyei párt VB ülésen Kökény István „kutya-macska barátságként" jelle­mezte a két fegyveres szerv viszonyát. Néhány rendőrt név szerint is megnevezett, akik szerinte gyűlölték a munkásőröket. Az ilyenek alig várták, hogy a munkásőr hibát köves­sen el és lehessen intézkedni ellene olyan esetekben, amit másoknak elnézett.124 Nyilván a rendőrök berkeiben jelen volt egyfajta féltékenység az új fegyveres erővel szemben, így ezek az okok bizonyos szituációkban veszélyes gyúelegyet alkottak és atrocitásokhoz ve­zettek. Az ilyen esetekben túlnyomó többségében rendőrök vertek meg munkásőröket. 123 MNL JNSzML XXXV. 1. f. II. fcs. 30. ő. e. Jelentés a Munkásőrség helyzetéről. Csáki István, 1957. június 25. 124 MNL JNSzML XXXV. 1. f. III. fcs. 23. ő. e. 1957. Jelentés a Munkásőrség helyzetéről. 1957. szeptember 20. 125 MNL JNSzML XXXV. 23. f. 4. d. Jelentés. Munkásőrség Országos Parancsnoksága, Fekete Sándor elvtársnak. 1957. július 18. Noha a Munkásőrség megyei parancsnokának hivatalos jelentése szerint az 1957-es év első félévében a munkásőr állományon belül nem történt egyetlen rendkívüli esemény sem, rögtön a második félév elején a megyei parancsnok helyettes, Farkas Ferenc százados a MOP-nak küldött elkeseredett hangvételű levelében számolt be a rendőrök és a mun­kásőrök közötti eseményekről. Ebben kifejtette, hogy Szolnokon és Nagyivánon többször is előfordult, hogy rendőrök bántalmaztak munkásőröket. A nevekkel, helyszínekkel fel­sorolt konkrét esetek között előfordult júniusi esemény is, tehát a valóságban mégsem volt igaz, hogy az első félév rendkívüli esemény nélkül telt volna a Munkásőrségnél. A helyzet komolyságára jellemző, hogy Farkas tartott az esetleges retorzióktól is. „A megyei pártbi­zottság és a Megyei Tanács is minden esetben felhívta a rendőrkapitányság figyelmét, hogy az ilyen esetek veszélyesek, annál is inkább, mert a munkásőrök kezében is fegyver van és előfordulhat olyan eset, amikor a munkásőr is használni fogja fegyverét. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen eset igen súlyos kihatással lenne a rendőrség és a Munkásőrség közötti viszonyra. " Az egyik rendőrt, aki több alkalommal is részt vett munkásőrök elleni erőszakos fellépésben, név szerint is megne­vezte és iszákos, izgága, közismert verekedőnek írta le, akit korábban egyszer már elbo­­csájtottak a rendőrség állományából.125 Az, hogy az ilyen események nem voltak ritkák, kiderül Gila Pál megyei munkásőr pa­rancsnok 1957. augusztus 9-én kelt feljegyzéséből is, amikor Czinege Lajos parancsára ösz- 198

Next

/
Thumbnails
Contents