Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 33. (Szolnok, 2019)

TANULMÁNYOK - SEBŐK BALÁZS: A munkásőrség első évei Szolnok megyében

mány felkészültségét, a feladat végrehajtására való alkalmasságát, tudnunk kellett volna, hogy az amúgy is gyengén képzett parancsnoki állomány nem fogja tudni irányítani a csaknem tel­jesen felkészületlen tömeget, a beosztottakat." Leírja, hogy az elméletben átvetteket a gyakor­latban már nem volt alkalom terepen begyakorolni, így lényegében élesben ott és akkor próbáltak ki először egy ilyen jellegű operációt. „Több helyen a riadó időpontját megtudták. Sőt Hír elvtárs kihasználva a helyzetét, a harcparancs másolatát is megszerezte. " A harcparancs kihirdetésekor kiderült, hogy egyes függetlenített parancsnokok a térképen nem tudják követni az utasításokat, helytelenül használják a színeket és nem millimétereket, hanem akár centimétereket is tévedtek. Voltak olyan egységek, akik minden indoklás és válogatás nélkül igazoltattak, noha ez nem is tartozott a feladatuk közé. „A felfokozott 'jól akarom csi­nálni' nézet szinte akadályozta a vezetést munkájában és lehetetlenné tette az irányítást. A futárokat nem engedték tovább és saját parancsnokaikat is feltartóztatták, akiket személyesen is évek óta is­mertek, hogy papírok alapján kilétüket megállapítsák. A kutató csoport egy része eltévedt, ugyanúgy a zászlóalj parancsnoki tartalék is. [...] Miután a honvédségtől kölcsönkért rádiók, melyek az össze­köttetést voltak hivatva biztosítani, műszaki hiba következtében felmondták a szolgálatot, lényegében megszűnt a gyakorlat vezetése. A blokkírozó egység tagjai miatt, miután megbénították a hírvivők tevékenységét, lehetetlenné vált az összeköttetés biztosítása. Nem volt más megoldás, mint a gya­korlatot befejezni. " A parancsnok jelentését Csáki István VB tag még azzal toldotta meg, hogy az egész riadó gyakorlatot 3-4 „ellenséges elem” szétverhette volna. A gépkocsikra például senki sem vigyázott és az eligazítás hibájából a megyei parancsnok sem közleked­hetett szabadon a gyakorlat helyén. Elemi hibák tömege vezetett tehát az eredménytelen­séghez.79 79 MNL JNSzML XXXV. 1. f. III. fcs. 1958. 33. ő. e. 80 MNL JNSzML XXXV. 1. f. III. fcs. 1959. 75. ő. e. Jelentés a Munkásőrség helyzetéről, pártirányításáról. 81 MNL JNSzML XXXV. 1. f. III. fcs. 1961.14. ő. e. Jelentés a Munkásőrség helyzetéről. 1961. június 20. Természetesen nem minden gyakorlat sikerült ilyen rosszul, de az 1957. év végi nagy összevont operáció eredménytelensége sok kételyt ébreszthetett a párt megyei vezetésé­ben. A parancsnokok felkészítésének és az állomány kiképzésének addigi gyakorlatán je­lentősen változtattak, így például az 1959. áprilisi törzsvezetési gyakorlat már jó eredményt hozott.80 Egy 1961-ben, Bács-Kiskun megyében végrehajtott összevont gyakor­latot pedig - amelyen a szolnoki zászlóalj és a kunszentmártoni század vett részt - egye­nesen kiválóra értékeltek. Méghozzá úgy, hogy a MOP elvárása szerint váratlan helyzetben és időpontban, idegen terepen kellett végrehajtani az operációt.81 A fejlődés azonban nem minden egységnél volt töretlen, hiszen az 1960 decemberében megtartott gyakorlat - főként a szolnoki zászlóalj I. századánál - ismét komoly hibákat hozott a fel­színre. Ezen a gyakorlaton riadót követően lakott területen, századerővel kellett feladato­kat végrehajtani. A megye valamennyi egysége normaidőn belül harckész állapotban volt, de az ismeretlen terep megnehezítette a feladatok végrehajtását. A szolnoki I. századnál szétszakadt a kutatólánc, amelynek tagjai a blokírozó csoport tagjaival éles helyzetben összetűzésbe kerültek volna. A munkásőrök felháborodással reagáltak Gila Pál megyei munkásőrparancsnok túlzottan éles kritikájára. A megyei pártvezetés pedig nem győzte Gilát arra figyelmeztetni, hogy nem sorkatonákkal, hanem önkéntesekkel van dolga, akik 183

Next

/
Thumbnails
Contents