Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 29. (Szolnok, 2015)
Tanulmányok - Szigeti Tamara: Gyilkossági körkép tíz év keresztmetszetében. A Jászkun Kerületben elkövetett gyilkosságok 1833-43 között
utóbbiról, akkor az iratokat kegyelmi úton a magyar királyi kancelláriához kellett küldeni (ami elméletileg az uralkodó elé küldést jelentette). A kancellária ebben a tekintetben vagy jóváhagyta a kérelmet, vagy elutasította, amelyet a király saját kezűleg ellenjegyzett. Magáért a kérelemért az elítélt is folyamodhatott levélben, sőt volt, hogy éltek is ezzel a lehetőséggel. A döntések után pedig visszaküldték a fenyítő törvényszékre az iratokat kihirdetésre. Itt ismételten kihirdették az elítélt előtt a kancellária döntését, amelynek tényét szintén tartalmazzák a periratok, s dátumaiból kitűnik az is, hogy a fellebbezési kérelmek elbírálása sem nyúlt hosszúra, általában körülbelül fél év leforgása alatt lebonyolították az eljárás ezen szakaszát is.61 D. Végrehajtás Az elítélt előtt került sor az ítélet kihirdetésére ismét, mellyel kezdetét vette az utolsó perszak, vagyis a végrehajtás. Az ítéletek nagyon változatosak, még ha csak a gyilkosságokat is vizsgáljuk. Ugyanakkor fontos iránymutatásul szolgál a korabeli gyakorlathoz, ezért tárgyalom itt ennek ismertetését. Gyilkosságért általában a súlyosság/vétkesség megítélésétől függően minimum 2 heti szabadságvesztést,62 maximum pedig 12 évi szabadságvesztés63 büntetést kaptak, mivel a pallos általi halálbüntetés alól, amelyeket a Nádori Főtörvényszék is jóváhagyott, később kegyelemben részesültek.64 Ez áll szemben egy fél évszázaddal korábbi joggyakorlattal, ahol ugyanis „szándékos gyújtogatásért, emberölésért, vérfertőzésért, rablógyilkosságért a rendes büntetés halál volt”, amit elő is írtak a törvényszékek, a nádori fórum pedig jóváhagyta.65 A halálbüntetés kihirdetése után az elítélt a siralomházba került, majd a hatósági kiküldöttek jelenlétében harmadnapon végezték ki a 61 Két hónap alatt befejeződött a Nádori Főtörvényszék ítéletével bezárólag például azoknak a személyeknek a pere, akik verekedéssel okozták egy társuk halálát. - MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1843. 33. f. 2. k. No. 37. 62 Hagyó Miklóst ítélték kétheti áristomra például, mert nem akadályozta meg a halálos kimenetelű verekedést, mint a kocsma tulajdonosa. - MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1843. 33.f. 2. k. No. 37. MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1841-42. 32. f. 4. k. No. 19. 64 Kegyelem útján Hodos Bálint feleséggyilkos 10 év fogságot kapott - MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1842. 32. f. 5. k. No. 30; míg Némedi Varga Verona szándékos kisdedölő 6 évi rabságot, félévenkénti 21 korbácsütéssel a pallos általi halál helyett - MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1843. 33. f. 5.k. No. 33. Túri Menyhárt testvérgyilkos is kegyelemben részesült végül, 8 évi rabságra, félévenkénti 25 pálcaütéssel - MNL JNSZML Jászkun Kér. büntetőperek 1841. 32. f. 1. k. No. 43. 65 LOVAS L. 1999. 75. p. 190
