Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 21. (Szolnok, 2006)

ADATTÁR - Papp Izabella: „Volt egy Szentkirályi főkapitánya a jász kun népnek…” Adatok Szentkirályi Móric és a jászkunok kapcsolatához 1848-49 / 231. o.

Szentkirályi Móric a verbászi táborozás, valamint egyéb fontos és nehéz feladatai miatt, valóban csak ritkán vett részt az országgyűlés ülésein. Mint a Pesti Hírlap tudósítója írja: „0 ország ülést hagyott el, hogy országdülést hárítson ... "

6X Amikor azonban az általa vezetett nemzetőröket árulással vádolták, igen határozottan állt ki mellettük. Az országgyűlés 1848. augusztus 21-i ülésén Perczel Mór hosszú hozzászólásában elmarasztalta a délvidékieket, sőt egyenesen árulással vádolta a hadvezetést és a katonákat. Perczel beszéde közben érkezett a terembe nemzetőr ruhában Szentkirályi Mór, aki a jelenlévők részéről „örömlelkesedéssel fogadtatik".

62 Katonáit megvédve határozottan utasította vissza Perczel vádjait: „En árulást odalenn nemcsak nem tapasztaltam, hanem a legjobb akaratot mind a vezérek, mind a többi katonaság között. Kik között egyszersmind a lelkesedést, hazafiságot és az önfeláldozást a legnagyobb mértékben láttam. Egyébiránt én ezt a szót „árulás" a hírlapokban is igen gyakran olvastam, s ez volt azon szó, amit e házba léptemkor először hallottam. Én igen csínján szeretnék bánni e szóval, mert ezen vád, „árulás" igen súlyos... "

63 A későbbiek ismeretében különös jelentősége van annak, milyen érzékenyen reagált Szentkirályi az áruló szóra. Csak feltételezhető vajon mit érezhetett akkor, amikor saját személyét érintette ez a vád. Hatásos országgyűlési beszéde ellenére, maga is jól látta a Délvidéken kialakult helyzet tarthatatlanságát, s másnap, a táborba visszatérve a hadügyminiszter azonnali személyes intézkedését sürgette. 4 Mérsékeltebb politikai irányultságával magyarázható, hogy 1848. szeptember 17-én Batthyány miniszterelnök második kabinetjének tagjaként nevezte meg, s az igazságügyi tárcát szánta neki.

65 Szeptember 16-án azt javasolta az országgyűlésben, a képviselőház mondja ki, hogy hűséges kíván maradni a dinasztiához. Szeptember 18-án ismertette Batthyánynak az úrbéri kármentesítésre vonatkozó indítványát, felszólalt az erről szóló törvényjavaslat részletes vitájában, csakúgy, mint a szőlődézsma megszüntetéséről szóló törvényjavaslat vitájában. Hivatali teendői miatt, december végéig a név szerinti szavazásokon nem voltjelen.

66 A Béccsel való nyílt szembenállást nem vállalta, ezért, valamint számos egyéb teendője miatt Jávozásra engedelmet kérvén" szeptember 28-án távozott Közlöny, 1848. július 17. Pesti Hírlap, 1848. augusztus 24. 142. sz. Uo. Közlöny, 1848. augusztus 31. Uo. PÁLMÁNY B. 2002. 855. p. 245