Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 16. (Szolnok, 2001)
ADATTÁR - Benedek Gyula: Jász-Nagykun-Szolnok megye iratai 1601-1700 / 195. o.
Ugyanaz az esküdt ülnök [Jánosi Mihály] aki fent [Idem Juratus assessor, qui supra]" Az irat egy hitelesítetlen fogalmazvány, magyar nyelvű, latin kifejezésekkel tűzdelve. HML Heves és Külső-Szolnok vármegyék, közgyűlési iratok. IV/l-b. 1661. No. 7. 2/a. 25. Hadadi Wesselényi Ferenc nádor oltalomlevele Fáy László részére Tiszapüspöki és Dány birtoklása ügyében 1663. június 13. "Mi Hadadi Wesselényi Ferenc Murány örökös grófja, Magyarország nádora, 1 a kunok bírája, aranygyapjas lovag, Gömör, továbbá Pest-Pilis-Solt egyesített vármegyék főispánja [comes supremus] a szentséges fejedelem úr, Lipót úr, az Isten kegyelméből választott és örök dicsőségű római császár, valamint Németország, Magyarország, Csehország, stb. királya, Ausztria főhercege, Burgundia, stb. hercege, belső tanácsosa, kamarása és magyarországi helytartója; a híres, tisztelendő, nagyméltóságú mestereknek [magistris], különösen pedig az összes tisztelendő, nemzetes, vitézlő, valamint nemes fő- és alispánoknak, szolgabíráknak, esküdt ülnököknek, végül pedig a főurak, főpapok, mágnások, valamint Pest-Pilis-Solt vármegyék egyetemének, nemkülönben Heves és Külső-Szolnok vármegyék összes fő- és alkapitányának, századosának, zászlóvivőjének, hadnagyának, tizedesének és más akárkinek, végül pedig az ezen Magyarország jelenlegi erősségeiben katonai tisztségben működő személyeknek az írás megkapásával üdvözletet kegyesen; minthogy mi a nemzetes Fáy Lászlót úgy személyében, mint valamennyi jószágában, birtokjogaiban, nevezetesen pedig a szóban forgó Külső-Szolnok vármegyében lévő teljes és csorbítatlan Tiszapüspöki [Tisza Püspök] és nemkülönben Dány [Dan] Pest vármegyében lévő puszta birtokrész tekintetében - tudniillik a néhai nemzetes Halmi Gábor mag nélkül való elhalálozása következtében ugyanazon Fáy László által fenntartottakat és bizonyos Hadadi Wesselényi Ferenc 1655. március 15. és 1667. március 27. között volt Magyarország nádora. Nincs megszólítva a Jászkunság, mint törvényhatóság, sem tisztségviselői. Ez is azt a véleményt erősíti, miszerint a jászkunoknak még mindig nincs önálló törvényhatósága. 242