Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 14. (Szolnok, 1999)
ADATTÁR - Benedek Gyula: Oklevelek Jász-Nagykun-Szolnok megye történetéből 1326-1524 / 229. o.
kiadatott a Szent Fábián és Sebestyén egyház körül lévő kun szállásban, a Húsvét előtti legközelebbi ötödik napon [április 15-én], az Úrnak ugyanazon 1389-dik évében; [-P Az oklevél az 1406-dik évi átírásban maradt ránk, latin nyelvű, teljes szövegű. Borítóján a következő olvasható: "1389. Transactio inter Nicolaum de Vajchonnipe et Jacobum de Alonnipe Cumanorum super descensu eorum Ujszálás alionomine Zegeghaz" 4 Nyomtatásban és latinul már közölte GYÁRFÁS István 5 és BARTFAI SZABÓ László 6 is 1883-ban, illetve 1919-ben. Mindketten és tévesen Lackfi István nádort elírták Csáktornyai István nádornak, ugyanakkor Gyárfás István a záródátumot is eltévesztette. (1889. IV. 22.) DL 71.557 Az oklevélben szereplő településnevek azonosítása, valamint volt földrajzi helyük meghatározása a jövő egyik helytörténeti feladata lesz. 9. Zsigmond király parancsa elfoglalt kun falubirtokok visszaadására 1395. március 17. "Zsigmond Isten kegyelméből Magyarország, Dalmácia, Horvátország, királya, Brandenburg őrgrófja, 1 stb. Dobozi [de doboz] Miklós mesternek - akit a nagyságos Kanizsai [de Kanissa] Miklós, tárnokmesterünk állított a kunok albírájának [vicejudice Cumanorum] 2 - valamint a helyettesének üdvözletet és kegyelmet; előadatott felségünk tudomására, hogy korábban ti Jakab fiainak Miklósnak, Tamásnak és Lászlónak a falubirtokait: Csonkaszentmiklóst, Itt 3 oklevélsort hagytunk ki, Zsigmond király említett oklevelének befejező részét. Magyarul: "1389. Kölcsönös megállapodás Vajkonnépei Miklós és Alonnépei Jakab kunok között azoknak az Ujszállás más néven Szegegyház szállása tekintetében" (18. századi kézzel). GYÁRFÁS István: Jászkunok története. III. köt. Szolnok, 1883. 511. p. BÁRTFAI SZABÓ László: Oklevéltár a gróf Csáky család történetéhez. 1. k. 1. r. 12291499. Bp. 1919. 161-162. p. Zsigmond 1387. március 31. és 1437. december 9. között volt magyar király. Hogy a kun albírónak mi volt a hatásköre és hol volt az állandó tartózkodási helye, az jelenleg nem ismert. 243