Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 11. (Szolnok, 1996)

TANULMÁNYOK - Nánási Mihály: Adatok az 1896-os millenniumi ünnepségek Jász-Nagykun-Szolnok megyei történetéhez / 9. o.

bandériumot" - Mindkét momentumnak annak idején volt aktuális megyei vonatkozású, ill. országos politikai jellegű mondanivalója.

29 Ä bandérium bemutatkozása valóban sikeres lehetett. Legnagyobb létszáma, mutatós, egységes viselete alapján Heves, Fejér, Szepes, Torontál mellett Jász-NagykunSzolnok megye is a legszebbek között szerepel a megítélések szerint.

30 A siker ellenére a jászságiak csak egy dolgot fájlaltak, nevezetesen, hogy miért nem viselte a főispán a Lehel kürtöt. A jászberényi lapokban ezzel kapcsolatban pro és kontra jelentek meg a vélemények, amelyek nem egyszer sértően fogalmaztak a két érintett személy - Koncsek jászberényi polgármester és a főispán - tekintetében. A dolog lényege; a kürt a történeti kiállításon volt bemutatva, amit június 8-án a polgármesternek ki kellett kérnie s a főispánnak átadni, hogy a felvonuláson viselje. Az ügy lebonyolítására a polgármester Almásy Árpádot, a jász banderisták vezetőjét kérte fel azzal, hogy a kürt átadásakor a főispánnal átvételi elismervényt írasson alá. Amikor ez a dolog nyilvánvalóvá vált, a főispán zokon vette az effajta bizalmatlanságot és kijelentette: "Én egy Koncseknek semmifélét sem írok alá - nem fogom viselni a kürtöt!" Később, a személyesen megjelent polgármesterrel ezek után szóba se állt. A Koncsek-párti lap az "elismervény" ügyét igyekezett tagadni arra hivatkozva, hogy "Almásy Géza azért nem tette fel a kürtöt, mert e drága emléket történetes lórulbukás esetén nem akarta az összetörésnek kitenni" - A Koncsek elleni fegyelmi vizsgálatokat megbosszulandó, gúnyolja, sértegeti a főispánt, szemébe vágja, hogy: "ha a főispán nem érezte magát olyan jó lovasnak, elvitte volna azt a kürtöt akármelyik a nádorhuszárok közül akár főispánostul,"

31 A lényeg azonban az volt, hogy a főispán megelégedéssel számolhatott be a bandérium szerepléséről a június 18-i megyei közgyűlésen:

32 "A folyó hó 8-án megtartott hódoló felvonulás és a Szent Korona kíséretében vármegyénk képviseletében az általam szervezett bandérium, vezetésem alatt részt vett. Ezen bandérium állott 11 díszmagyar öltönyben és 82 Palatínus huszárezredesi egyenruhában megjelent lovasból, továbbá 2 vármegyei huszár-díszcsatlósból. A megye képviseltetése méltóságának megfelelő volt, és talán szerénytelenség nélkül állíthatom, hogy általános feltűnést keltve megfelelt azon czélnak is, hogy Törvényhatóságunk ezen képviseltetése hozzájárult a nemzeti ünnepély díszének emeléséhez." A közgyűlés a főispáni előterjesztés szerint név szerint jegyzőkönyvileg megörökítette a banderistákat; köszönetét fejezte ki a szervezőmunkában részt vevőknek. A vármegye által fölszerelt banderisták ruháikat megtarthatták, de egy teljes felszerelést a megye levéltárában kívántak megőrizni. Úgy foglalt továbbá állást, iy Jászság, 1896. június 13.; Megyei Lapok, 1896. június 11. 30 Magyarország ezredik éve - 1896. Szerk: SZMOLLÉNY Nándor - LIPTAI Károly. Szeged, 1897. I. köt. 80. 31 Jászság, 1896. június 13., 20. 32 SZML Alisp. ir. 16724/1896. sz. 22