Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 9. (Szolnok, 1994)

TANULMÁNYOK - Selmeczi László: A dobolási hirdetmények néprajzi adatai Törökszentmiklós paraszti állattartásáról (1818-1830) / 55. o.

aklyában, 1822-ben a Város Istállójánál, 1823-ban Kis Péter Miliálj házánál, 1826­ban és 1829-ben a Város Háza Udvarán hányták szét, a hol is minden Gazda a ma­gáét vegye számba. A juhnyájakra vonatkozóan az urasági juh tizeddel kapcsolatos hirdetmények szol­gáltatnak adatokat. A bárányok összeírását májusban végezték el, s hogy ez milyen szigorúsággal történt, arra bizonyíték egy 1818. június 28-i hirdetmény. Földvári Nagy András Juhász, dézmáláskor eltagadván a Gazdája Báránnyát, a Mlgs (Méltó­ságos) Uraság parantsolatjából 25. pálczával büntetőd(i)k meg. A dézsmálást meg­előzően nem volt szabad a juhokat fejni. A ki dézmálás előtt a juhait fejni bátor­kodik példásan keményen meg fog büntetödni. Azonban úgy tűnik, hogy május második felében már elkezdték fejni a juhokat. Erre egy 1823. május 25-én kelt hirdetmény szolgál bizonyságul. Holnap regvei jókor ki fejés után minden Juhos gazda a fejős JuMszszait a Város házához múlhatatlanul be küldje egy kérdésre, ami leg alább is egy fertályig fog tartani. A juhászok a kezükre bízott nyájakat rovásfákon tartották nyilván. Pl. 1821. má­jus 22-re a Kengyeli Conscríptio végett az összes juhászt a városházára rendelték rovásaikkal együtt. 1 ^ Hasonló rendelkezést hirdettek ki 1829. május 24-én is. Szer­dán reggel jókor minden Nyájj Juhász a rovásaival együtt a Város házánál meg je­lenjen. 7 7 Mint már szó esett róla, kétféle juhot tartottak: a magyar juhot és a birka, illet­78 ' ve birge juhot. A juhok között — miután a hirdetések nem adnak teljes kepét, 7 9 így a felsorolás nyilvánvalóan hiányos — megkülönböztették a bárányt, a fias és on Qi meddő juhot, a kos-okdi és az wra-ket. Mint megkülönböztető jegyet, számon tarották a juhok szarvállását is. így olvashatunk pl. egy 1818. szeptember 27-én kelt hirdetményben egy tsákó és egy fent álló szarvú juhról. A juhokat alapvetően füljegyek segítségével azonosították. Közülük négyfélét említenek a forrásaink: pl. 76 77 78 79 80 81 1821. május 13-i hirdetmény. 1819. május 20. A Tandari István Hadnagy Juh nyájj a között egy bitang magyar Bárány találtatik. 1830. június 27. Pálinkás Sámuel Kétskei (Tiszakecske) Árendásos Ur jelenti, hogy a Su­biczi Csárdájánál vannak 150 darab tartani való anya jó féle Birgéi... 1819. május 20. ... magyar Bárány ... 1823. április 27. ...exequáltatott N° 9. darab fias és 20 Darab meddő vagy is fiatlan Ju­hai ... 1830. június 27. ... azokat öreg ürükért fel tserélné. 71

Next

/
Thumbnails
Contents