Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 5. (Szolnok, 1990)

ADATTÁR - Benedek Gyula: Külső-Szolnok megyei oklevelek a XV. századból / 249. o.

Jóllehet korábban a mondott Póka László és Sándor, az említett Szentlászlói Tamást valamely jószágok ügyében a mondott királyi kúrián perbe fogván, és ugyanott a Nagyságos guti Országh Mihály Úr — Magyarország nádora előtt — a maguk részére bizonyos kiadott ítélőleveleket elnyertek volna az említett Tamás ellen, örökös hűtlenség miatt, és azt az ítélőlevelet végrehajtatni ajánlották a nádor Úr és a budai egyház káptalanja emberei által; később ugyanaz a Szentlászlói Tamás a jószágát a maga végítélete erejével illetéktelenül még egyszer visszafoglalta attól a Sápi Andrástól és Sebestyéntől, valamint pókaházi Póka Lászlótól és Sándortól, és azok ugyanazt a Tamást rövid törvénybe idézéssel [...] perbe fogták; ámde az említett Sápi Sebestyén és Sándor, valamint pókaházi Póka László és Sándor, nemkülönben Szentlászlói Tamás egyrészt a maguk között hozott érett elhatározásból, másrészt némely becsületes és nemes emberek közbejöttével a dolgoknak békés elrendezése érdekében maguk között a nyugalom és egyetértés ilyen egyezségére jutottak; hogy az említett [Sápi] Sebestyén és András, nemkülönben [pókaházi Póka] László és Sándor [...] ugyanazt a [Szentlászlói] Tamást és örököseit [...] minden tekintetben felmentetteknek, felszabadítottaknak mondták és megegyeztek előttünk; ennek ellenében viszont az említett Szentlászlói Tamás - a maga fejváltságáért és az ítélőlevelek terheinek üy módon való megtérítésére — amelyekben őmaga az előhozott [Sápi] Sebestyén és András, valamint [pókaházi] Póka László és Sándor ellenében vesztes és elmarasztalt maradt volna - testvérének Ágostonnak a Külső-Szolnok vármegyében lévő, ugyanazon Csépa nevű községben bírt teljes birtokrészét [...] az említetteknek [...] és azok örököseinek és utódainak az említett megbízólevelek erejével, örök jogon és visszavonhatatlanul átadta, ajándékozta és rendelte, és ezenkívül annak a [pókaházi Póka] Lászlónak és Sándornak bizonyos birtokrészét ugyanabban a Csépában - amelyet a korábban mondott [Szentlászlói] Tamás tartott kezében zálogként - annak a Lászlónak és Sándornak teljesen és ténylegesen visszaadta és visszaszolgáltatta [...]; mindazonáltal a felek azon jóváhagyásával, hogy amennyiben kiderülne, hogy király Urunk adományozásából, a nádori ítélőlevél ereje alapján, a jószágoknak a törvényes két része [...] Sápi Sebestyént és Andrást illetné, akkor a Budai Egyházmegye káptalanjának - mind a mondott [Sápi] Sebestyén és András, mind a [pókaházi Póka] László és Sándor javára- tett és [...] eljárása a maga erejében maradjon; Hasonlóképpen kívánják azt is a felek, hogyha valamikor az idők múltával ugyanaz a Szentlászlói Tamás vagy Csépai Ágoston vagy a maguk örökösei, az említett Sápi Sebestyént és Andrást vagy pókaházi Póka Lászlót és Sándort és azoknak örököseit - a mondott [Csépai] Ágoston birtokrésze ügyében az említett Szentlászlói Tamás által belül leírt, kifejtett rendjében, vagy Sápi Sebestyént és Andrást is a mondott törvényes két osztályrészben - bármiképpen zavarni és gátolni igyekeznének, vagy 2 A telek által választott (fogott), alkalmi burákról van szo. 3 A fejváltsag-dijjal a fej- és jószágvesztésre ítélt személy - a jelen esetben Szentlászlói Tamás - az életét menthette meg. 4 A budai káptalan oklevelét nem találtuk meg. 276