Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 5. (Szolnok, 1990)

ADATTÁR - Benedek Gyula: Külső-Szolnok megyei oklevelek a XV. századból / 249. o.

esetleg bármi okból az előbb leírt vallomást teljes egészében vagy részben megváltoztatni vagy visszavonni próbálnák, akkor az előbb felhozott [Szenílászlói] Tamás ellen kiadott, érintett ítélőlevelük a maga korábbi erejében megmaradjon és meghagy assék, amelyre a mi hiteles pecsétünket rányomtuk, az oklevél ereje és bizonysága érdekében; Kiadatott Budán a húsvét előtti ötödik vasárnap előtt a negyedik napon [március 6-án], az Úrnak az 1476-ik évében, István mester előtt. Az oklevél latin nyelven, teljes terjedelemben már megjelent. A kiadás idején (1901-ben) a Szabolcs vármegyei levéltárban volt Fasc. 1(1476). No. 9. sz. alatt. Sorai részben elmosódottak voltak, függőpecsétje hiányzott. A közlő Pettkó Béla a kiadmány elé 28 soros regesztát írt magyarul, igen pontosan tükrözve a szöveg tartalmát. PETTKÓ Béla: Szabolcsvármegye levéltárának mohácsi vész előtti oklevelei. Nyíregyháza, 1901.34-38. Az oklevél egy alkalmi (fogott) bírák előtt létrejött egyezség hiteles kihirdetését eszközli. A felek a megegyezéssel a királyi személy es jelenlét bíróságától^ vonták el az ügyet. 17. A Külső-Szolnok vármegyei ispán bizonyságlevele a Tiszavarsányban

1 fogva tartott túszok elengedéséről 1484. március 8. Mi Szentlászlói [de Zenthlazlo] Tamás Külső-Szolnok vármegye ispánja és Szobonya [Zobonya] Lőrinc tiszavarsányi [de Warsan] esküdtbíró az Istenre letett eskünk alapján tanúsítjuk és adjuk emlékezetül — a jelenlegi levelünk rendén — mindenkinek, akiket illet; hogy Nemzetes Kállay [kallay] János Urunk parancsa és megbízása alapján Tiszavarsányban — Pariagy [pariagy] György birtokrészében — bizonyos zálog miatt fogságban voltak Nagyságos Báthory [batory] Miklós Urunk jobbágyai, akikről a mondott Nemzetes Kállay János Urunk valamely jobbágyai között, a jog előírása szerint, nyomozást folytattunk és nekik teljes igazságot szolgáltattunk; Mondok János fizetett öt forintot és ezenfelül — egy szavahihető személy eskütétele miatt — valamennyi forintot; továbbá Lantos [Lanthos] Ferenc fizetett öt forintot, az eskütétel miatt pedig hasonlóan [fizetett]; továbbá Németh [nemet] Benedek annak a törvényszéknek a mondott eljárásáért adott négy forintot, az emlíVagyis maradjon Szentlászlói Tamás a pervesztes. A királyi jelenlét bírósága elsősorban a nagybirtokosok ügyeiben ítélkezett, másodsorban a fontosabb ügyekben (pl. fej és jószágvesztés) akkor is, ha nem nagybirtokosokról volt szó. Tiszavarsány, valamikori mezőváros, a jelenlegi Rákóczifalva területén feküdt. Végleges elnéptelenedése a Rákóczi-szabadságharc után következett be. 2 • "Feltehetően azonos a 15. es 16. sz. oklevelekben már említett Szentlászloi Tamással. 277