MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. március 23. - 1956. augusztus 3.

1956-03-23

t^tták, Lenin felhivta a központi bizottság figyelmét arra, hogy miután Sztálin elvtárs főtitkár lett, mérhetetlen hatalma* összpontosított kezében, s hogy ő nincs meggyőződve arról, hogy mindig elég óvatosan tudja-e felhasználni ezt a hatalmat. 1923. január 4-én ezt irta a Központi Bizottsághoz: Sztálin túlságo­san goromba és ez a hiányossága eltűrhető a velünk, kommunis­tákkal való érintkezésben, de tűrhetetlen a főtitkári funkció­ban. Lenin elvtárs ezért javasolta, hogy Sztálint erro\ a poszt­ról helyezzék át és helyére más embert tegyenek, aki egy dolog­ban felújulja, nevezetesen abban, hogy türelmesebb, lojálisabb, udvariasabb, figyelmesebb az elvtársak iránt, kevésbé szeszélyes ós igy tovább. Leninnek ezeket az Írásait annakidején a XIII. pártkongresszus tagjai között szétosztották. Sztálint azzal vá­lasztották meg ismét főtitkárnak, hogy megszívlelt Lenin bírá­ló megjegyzéseit és kijavítsa hibáit. Sztálin, Lenin elvtárs halála után, tartotta egy ide­ig magát Lenin bírálatához, de utána fokozatosan figyelmen ki­vül hagyta e megjegyzéseket. Azok a negativ vonások, amelyek Sztálinban Lenin életében még csak csirájában mutatkoztak, a következő években egyreinkább kifejlődtek és végül súlyos hi­bákra, visszaélésekre vezettek* Elfeledkezve a Lenin hallat­lan nagy szerénységéről, sok esetben maga irányította személyi dicsőítését, nem tűrte a kritikai hangot, a biráló megjegy­zést, sőt gyakran megtorolta azokat. Sztálin tűrhetetlenül megsértette a kollektiv vezetés elvét, ülég rámutatni arra, hogy 1952-ig, 13 esztendőn át nem hívták össze a párt kong­resszusát, ritkán és rendszertelenül hívták össze a központi bizottságot. Sztálin egyre inkább maga döntött a legfontosabb kérdésekben, ellentmondást nem tűrt. Nem a meggyőzés, vagy a türelmes magyarázat eszközével dolgozott, hanem megkövetelte, hogy véleményét mindenki vita nélkül fogadja el. Nem egyszer durva erőszakot alkalmazott azokkal szemben, akik ellentmond­tak neki. - Mindez érzékeny károkat okozott a Szovjetunió Kom­munista Pártjának és a nemzetközi munkásmozgalomnak. A XX. kongresszuson szó volt ezekről a károkról. Beszéltek arról, hogy a személyi kultusz következményeként gát emelkedett a marxista eszmék kibontakozása elé, szó volt az abből született dogmátizmusról, arról, hogy Sztálin egyes éLIméleti tételeit ugy tartotta, mint csalhatatlanokat. Meg­bírálták az olyan tényeket, hogy nem egyszer helytelenül, sőt

Next

/
Thumbnails
Contents