MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. június 19. - 1955. május 13.
1955-05-13
C s á.k i' István elvtárs válasza: Több elvtárs,, igy Kovács, Szénánszki, MSlnár, Mariné -és Tarr elvtársak elmondották,- hogy hogyan dolgoznak. Azt hiszem,, hogy a községi titkárok összességének-hasznos az- elmondott módszer, bár a pártmunkában nincsen sablon, ezeket mégis lehet alkalmazni, szivleljók meg az elvtársak ós alkalmazzák saját munkájukban. Kovács elvtárs felvetett Hék községben lévő romos kastély- lebontas.it . Mi nem vagyunk amellett, hogy használhatatlan épületet ne'bontsanak le és helyette ujat ne építsenek. Ezt megnézetjük a tanács illetékes szervén keresztül. . A tégla,-ami kellene a szövetkeze tnek, beszerezhető a tiszaföldvári tőglagy'rből, mely tervét állandóan tulteljesiti"és a Isz a terven felüli mennyiségből vásárolhat, csak el kell intézni a Téglagyári Egyesülésnél, hogy adjon és ott halyben megoldódik a ' probléma-. " > v. Molnár elvtárs felvetése' helyes, hogy akadályozzuk meg a tez-eknél a lucernaföldek kiosztását háztáji területnek, mert- igya tagok takaritják be a takarmányt és a tsz-nek nincs, ősszel má^d a szövetkezet vezetői kapkodnak, hogy nincs takarmányuk, az állam adjon pénzt takarmányvásárlásra.-Sehol nem lehet megengedni, hegy a takarmányt természetbeni juttatásként kiosszák, csak Ha a tsz gazdasí.gi helyzete ás -takarmánnyal -való ellátottsága megengedi ,• a': tor ősszel megkaphatják a tsz tagok. Viráf? - elvtár s felvetésével. kapcsolatban megbizzuk Bozsik elv- \ társat, s hogy a gyógyszertár vállalatnál nézzék meg. Rónyai elvtárs a felcser kérdést fogja megnézni. A pártszervezeteknél is most vannak a legfőbb feladatok falun, de azórt meg kell oldani a problémákat. A szeparátort is Rónyai elvtárs fogja elintézni, mert van, csak ki kell utaltatni. A rézgélicot Rónyai elvtárs holnap szintén elintézi. Atsz-ek társadalmi erővel való megsegitósót csak a végső esetben lehet igyénbe venni. A tsz-ek tagjait kell mozgósítani a munkák végzésébe, mert az a tapasztalatunk, hogy az elmúlt években 1 is annak a tsz-nek kellett -külső segitsóg, ahol laza volt a munkafegyelem, de ezzel még lazábbá tettük* A tsz tagok csúfolták is a társadalmi erőket, hogy csak annyit végeztek el, ők pedig nem iá dolgoztak. A rizsterületek árasztásával általában minden területen há«íB.yosság van, mert egyszerre kellett megkeadeni az árasztást mindenütt ós csak a megengedett vizet vehetik ki a csatornákból, mert ha többet vesznek ki, akkor a másiktól veszik el, és emellett még bűnvádi eljárást is inditanak. Rónyai elvtárs nézze meg, hogy amennyiben az alsó folyásról lehet a felső folyásra vizet átvinni, biztosítsák a 2oo holdra a vizet. Egyébként a jövő-héten minden.területet el tudunk árasztani. A kutópitósre azt mondhatom, hogy ne várjunk mindent /felülről. Jlz az öt ember ha naponta hordta a vizet,/többe került, mintha építettek volna egy tógla-kutat. A z igaz, hogy az ártózi viz jóbb, de a tóglakut vize is jó az állatoknak. A mezőgazdasági igazgatósággal felül kell vizsgálni az istálló ügyót, amennyiben ugy áll, felelősségre kell vonni a kivitelező vállalat vezetőjét, hogy miért nem jó istállót ópitett. A hozzászólások alapjában véve jók voltak. Komoly erő a falvakban, községekben a párt-vógrehajtó bizottság ós az egységes pártvezetősóg, még akkor, ha a módszerek móg nem alakultak ki.
