MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1953. június 19. - 1955. május 13.

1955-05-13

Nagyon komoly az, hogy érzik a felelősséget azért a területért, ahová a párt pártmegbizatással leküldte az elvtársakat. A vezetés módszerét gyorsan el kell sajátítani. Sablont nem tudunk adni, a járási pártbizottságxatgatiaáx segitségéV el .'és a mi segitsegünkkel meg megtanulxiok az elvtársaknak, hogyan oldják meg a falu politikai életét. Mi igyekeztünk a beszámolóban ós az osztályvezető elvtársak felszólalásukban megmagyarázni, hogy a tsz-ek politikai, gaz- dasági megszilárdításában milyen problémák vannak. Amit az elvtársak elmondtak, hozzátartozik a mi munkánkhoz, azoban nem lehetünk HB gelégedve a„ hozzászólások alapján, ha a PB határozatát, illetve annak vógrehaj tását nézzük. Az elvtársak hozzászólása a tsz-ek gazdasági, politikai megszilárditás a, fejlesztése terén megnyugtató és leszerelő. Általában az a vélemény^ alakult ki, hogy javult a munka ós el tu-djuk végezni a feladatokat. Persze fontos a saját erőnkbe vetett hit ós bizalom, de a P^ ugy vetette fel a kórdóst, hogy amit eddig tettünk, az kevés, igy nem lehet teljesiteái a feladatokat. Hibáztatom a beszámolót, amelyben nem tudtam átadni, amit a PB és a megyei párt-végrehajtó bizottság ebben a kérdésben tett. Mi már magunk érezzük, hogy mi van, érezzük a felelősséget, ezért is hivÉuk össze a községi pártbizottságok titkárait. Azt akarjuk, hogy most az indulásnál ugy álljunk a kérdéshez, hogy elmondhassuk: a határozat végrehajtására erőnk megfeszítésével indultunk el ós az eredményt majd a mázsákban lehet lemérni. Gondoljuk el mégeszer, hogy a tsz-ek politikai, gazdasági megszilárdításában nem tettünk intézkedést. Az ellenség^ a kulákság, a kai klerikális reakció, a szoc,dem.-ek azt akarják bebizonyítani, hogy a nagyüzemi gazdálkodásra való áttérés nem helyes. Érveket sorakoztatnak fel. Mi nagyon jól tudjuk, hogy a dolgozó parasztság erejének egyesitóse, hozzáadva a gepi munkát, mit jelent, több termés tud a földből kihozni ós évről évre. tudja biztositani a jobb termést. Ezt még sok tsz-ben nem tudtuk bebizonyítani, s ezzel érvet adtunk az ellenség szájába. Ha ezt világosan látjuk, akkor jobban rájövün arra, hogy milyen súlyos mulasztást követtünk el ós móginkább lelkesedve látunk hozzá a munkához.Ebben keresendő, hogy a szolnokmegyei tsz-ekben visszaesés volt, mert a dolgozó paraszt nagyon megnézi, hová lép be. Ha azt látja, hogy a tsz jobb, többet tud adni, több terem, szebbek az állatok , több tejet adnak a tehenek, akkor be fog lépni, persze ehhez a mi meggyőző, hivó szavunk is kell. A hozzászólásokban előtérbe került a tsz-ek számszerű fejlesztése. Nem azt akarom mondani, hogy ez helytelen. Itt nincs ne gál^ás, minden nap, minden árában kell ezzel foglalkozni, ós azokat a feladatokat, melyeket a PB felónk megszabott, végre kell haj tanunk, ez az alapja a fejlesztésnek. Anélkül, hogy a tszeket rendbe ne szednénk, hogy az egyénileg dolgozó parasztok termésátlagait felül ne múlnánk, komoly fejlődést nem tudunk elérni. Ha mégis enólkül akarjuk XBEáteeszadai fejleszteni a tszeket, kárt okozunk a párt politikájának ós éppen ezért megengedhetetlen. Vrebovszki elvtárs felvetette a tanácstitkár ós a tanácselnök leváltását. Jóllehet, hogy Jászjákóhalmán ezek az embeeek nem tudják a feladatukat ellátni, de nekünk ne az legyen a módszerünk, hogy a káderekeja -leváltjuk. Tanítsuk meg őket vezetni, mert nem osztályidegené elemekről van szó. Mi ugy látjuk, hogy községi bizottságaink rendelkeznek olyan erővel, lelkesedéssel ós azzal a tulajdonsággal, hogy a PB határozatát végre tudjuk hajtani.