MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1952. július 29.
1952-07-29
Ismertették a KV. határozatát , és jól elő volt készítve egy pár hozzászólás, azonban nem lett átbeszélve több elvtársai,hogy hogyan szól jon hozzá, és igy előfordult, hogy többen a kulák kérdéssel foglalkoztat , és több kérdéshez hozzászólás egyáltalán nem történt.! hozzászólások elég a-ktivak voltak 33 választmányi tagból 11 hozzászólás volt Dötoei elvtárs a kulák, és oportunizmus kérdéséhez szólt hozzá,és felve tette, hogy a ternielŐcsoportból a kulákot milyen indokkal zárják ki. A választmányi tagok részéről aég hibaként lehet megemlitenl, hogy nen birálták eléggé a vároai bizottság munkáját, Herbály elvtárs ezzel foglalkozott, és aláhozta, valamint a soronlévő feladatokat. A második napirendi pontnál, a beszámoló elég jó volt, hibának vehető hogy nem húzták eléggé alá, a városi pártbizottság " szerepét, a politikai bizottság határozatának végrehajtását,hogyan kell a Disz szervezetet erősítenie I^en kevés sző esett a honvédség előkészítéséről.A hozzászólások azt mutatták,hogy kevésbé volt előkészítve, 8 elvtárs szólt hozzá, és mini a Disz-nek a munkáját bírálta, de nem Vették bele,hogy itt mennyiben felelős a párt,és mi a pártnak a feladata.Mint a két napirendi pontnál bizonyos mértéklb a hibák feltárása volt,és nem mondták el,hogy milyex tanulságot vontak le a Központi Vezetőség útmutatáséból,és hogyan fogják a munkát megjavitani.Egyébként törekedni kell arra,hogy az elvtársak pontosabbak legyenek, mert itt is 9~kor kezdték meg az értekezletet.! másik dolog amit szükséges xaege mii tani, hogy egyetlen nő sem szólalt fel a választmányi ülésen, harmadik észrevételem,hogy nagyon idősek a törökszentmiklósi városi választmány tagjai, erre fel kell figyelni- és legközelebbi választmánynál irányvonalnak kell lenni,hogj megfiatalítsuk a választmány tagjait. D á v i d elvtárs. Jel lehet tölteni az ilyen választmányt fiatalokkal, S p a c a e k elvtárs . Tulnyoiuő részt többségben 9o ?C, 5o év körüli, ha a Disz titkárokat vei tük volna hozzá, akkor lett volna megfiatalítva, 4- vagy 9 elvtárs volt aki 5o év körüli. Végezetül a jelszavak kérdésével kapcsolatban megemlltem,hogy itt olyan összetákolt jelszavakat készítettek.Horváth elvtárs beszédéből 2-3 helyről szedtek össze a jelssvakat,ós abból készitettek egymondatöt.Egyébként a választmányi Ülé3t jónak tartom, csak amire az elvtár sak figyelmét is felhívtam,hogy nekünk általában ugykell a kérdéseket felvetni,hogy a pértvezetőség tagjai lássák mi a konkrét feladat, és ezek a kérdések n»m nagyon vetődtek fel a hozzászólók részéről. gzarvas elvtárs. A karcagi választmányi ülésen vettem részt, az a tapasz alat,hogy a választmányi ülés politikai előkészítése megfelelő volt.A választmányi ülés résztvevői ismerték a XV. anyagát, ezt mutatta a hozzászólás itt az elvtársak slőre megbeszélték a felszólalást.Igen jól jött ki a termelőszövetkezetek kérdése.Igen jól áltak a kérdskekhez a titkár elvtársak, összekötötték az oktatási feladatokkal, ós a napi apró kéj désekkel.Gyengébb volt a kulák elleni harc kárdésa.Nem lássák az elvtársak,hogy mikor időnként xxsx fejlesztés van, a kulák mindig ott VÉ és állandóan harcolni kell ellene.Gyengesége volt még a választmányi ülésnek az, hogy nem volt eléggé összekapcsolva a konkrét napi fel-