MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.

1950-01-10 - 1. Jelentés a Szolnok megyei Néplap munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli tájékoztató a Központi Vezetőség Szervezési Osztálya által adott értékelésről az elmúlt hatheti munkával kapcsolatban - 3. Szóbeli tájékoztató a termelési szerződéskötés helyzetéről

eiht r*ü« tagoz, de réezt Tesznek* Látják hogy a P*ü* mivel foglalkozik* így eokzal könnyeoa megírni, egy-egy oLkzet, mintna caak egyoldalrúl megvilágítra látaánk egy-egy kérdést, aem ken órákig magyarázgatni, hanem maguk la látják milyen irányoaa megy az M-°. politikája* a titzáraág mlnueu egyes ülésen nem foglalkozik a sajtó kérdésével, csak M-a* ülés ezen lehet aaó« oz MÜ* 2 hetenként üiéaezlk és ez egy támpontot nyújtana* JS r d ő a i A JC.ÍJ. natározata zózolte, hogy niz lenetnek a m£* tagjai, ez a meghatározás nem emeli mi lenyegéoea, hogy KIK le netnez az WJB. tagjai, megezaeja 7 tagját, de a toooiez náncsenez azoroaam tíiegnatarázva, ián azt javasolom, hogy ne hozzunk olyan határozatot, hogy vegyen részt minden ülésen. Az tojj. előre határozza meg, hogy réazt vegyen-e a saüitó* munkatársa, rogy sem* Jazzel egyidejűleg felvetném a pártiskola vezető kérdését, hogy részt vegyen-e az Hő* ülésen V 0 z i n e g e : Z-omornik elvtárs javaslatát az*al egészítem ki, nogy a titkárság a munkatervnek megfelelően határosa meg 1 hónapra a szempontokat e szerkesztőségnek és a azerkesztőség ennek alapján dolgozzon ki egy havi sajtő tervet, amit az ma. tagjai átnéznek* üatározat.A titkárság Uzinege elvtára javaslatát elfogadja, hogy az mn. illésen az MB által meghatározott napirendi pontok tárgyalásánál a sajttá megbízottja vegyen részt és ezt a határozatot az lab* elé viszi jóváhagyás véget t* 2á-ik napirendi pontként ü z i n e g e elvtárs tartotta meg referátumát a központ Szervezési isztálya kiértékelésének megvitatásával kapcsolatoaa az mn. 3 nőnapos munkaterve elmúlt b hetes időszakáról, as idecsatolt melléklet szerinte Az elvtársak is megkaptak az elmúlt hét csütörtökön a reíeré Tátum anyagát a munkaterv kiértékelésével kapcsolatban* "elyesen látta meg a kiértékelés a fejlődéat, ami az mB-n Délül történt az UtÓDDi 1 hónapban. £zt mi is láttuk* *ozitivamokat találtunk, elgondolkodunk dolgokon, problémákon, kezdeményezp lépéseket teszünk* Az MB-n belül pesszimizmus van,hajlamosak vagyunk arra, hogy csak a negatívumokat látjuk meg* Megnyilvánult decemberben annak ellenére, hogy feldolgozás alatt volt az ellenőrzés és prc oáltunk uj formáját keresni, de itt is megnyilvánult 2-3 kiértékelésnél, ahol csak a negatívumokat kerestük, csak a negativ tapaazta latoknak felkutatása volt, ami azzal a veszéllyel fár, nogy nem vesszük észre az eredmény eket, nem vesszük észre azokat a kezdetleges kezdeményezéseket, amit tovább keli fejleazteni* üzzel kapcsolatban Jútmornik elvtárssal oeszélgettüak, ami a kiértékelésbe is benne van, kicsit tul szaladtunk deoemöeroen a tenerbiró képességünkön* ugy voltunk vele, hogy kapunk egy csomó szempontot, egy csomó ötletet, kezdeményező lépést beszéltünk meg* Tóbu kérdéshez fogtunk egyezerre hozzá, nénány kollégium ia volt kint a kérdéseket feldolgozni, hoztak is egy csomó jó javaslatot, amit tel keli dolgozni* •falam ia vannak bent bizottsági jelentések, tapasztalatok, amiket nem tudunk megielelö képen hasznosítani* ügy néz ki, hogy aa ME« saját maga részére gyűjtött tapasztalatokat és nem értékesítettük a gyakorlatba* a járási, városi bizottságok felé* A tag és tagjelölt felvétellei kapcsolatosan szeretném megemlíteni, nogy a kiértékelés megfelelő képen foglalkozik a tag és tagjelölt