MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról
- 2 - Jlll Ja y a a 1 o Ki hogy a járási, városi pártbizottságok H gyeimét az IJF. ismételten hívja fel a Défosz inunk ^tagozat áriak az átszervezéséra vonatkozóan és arra t ho£y ezt a munkát hogyan segítsék. Szo retném felvetni azt,hogy a mi murikábank általánosságban van egy bizonyos hiányosság, éapedig,hogy nem tájékoztatjuk eléggé a járáei, városi bizottságokat bizonyos kérdésekben,s épen ezért helyes lenne,ha azokról a határozatokról,amiket a Titkárság hoz és a JB-ket,VB-ket érinS ti tájékoztatnánk, megjelölve azt,hogy a határozat minetc alapján jött létre és miért van arra szikség. /Itt Tisza elvtárs cnegjegyzi,hogy kb. egy hóaappsl ezelőtt hozta a Titkárság azt a határozatot,hogy a JB-t,VB-t érint*? határozatokról tájékoztatjuk fogja/ Hódos: • A jelentést Vadísz elvtárssal átbeszéltek éa az itt felvetett azempontok is szóbakeriitek. Amikor a jelentést átolvaaauk,csak negatívumok jönnek ki, pedig biztosan voltak az átszervezéssel kapcsolatban olyen munkamód szerek, amik jótc voltak, azonban Vadász elvtársak most ezeket figyelmen kivül hagyták a jelentésükben, pedig szerintem jó lett volna egy pár jé szempontot is kihozni. J ava solnámt hogy miután a régi átszervezéseknél ia megtS rtént az a hiba,nogy az újonnan megválasztott vezetőségek nem lettét mindjárt foglalkoztatva,visszaesés következett be,tehát ezt elkerülendő a most átszervezett Défosz. vezetőségeket korüoét feladatokkal kell megbízni,igy a dülőfelelősek átszervezésével.- Ez az átszervezés igen fontos,mert az őszi mezŐgazd. munkáknál is tapasztaltuk,hogy sokat közülük nem lehetett használni,s ha most ez az átszervezés megtörténik,akkor a tavaszi mezőgazdasági munkáknál a Közreműködésük komoly segítséget jelent a szái munkra. Tehát ahol a Défosz vonalán az átszervezések megtörténtek,ott a következő lépés a dülőfelelősek átszervezése legyen. a á ő a st Helyes,hogy azoKon a helyeken,ahol taggyUés keretében az uj vezetőséget megválasztják,a leküldött előadók szervezzék meg a hozzászólásokat. Vadász elvtársak jelentése foglalkozik azzal,hogy egyes helyeken mehivőkat küldtek ki a Défóaz tagságnak,de ez nemcsak KÍ9Ujazálléson,hanen másutt is előfordult,igy pl. Jászárokszálláson,ahol kézbesítővel értesítették ki a tagságot,ami azt jelenti,hogy ezeken a helyeken nem nyilvánítottak olyan nagy jelentőséget ennek az átszervezésnek,mint ahogy kellett volna. Most a népnevelőket állították rá erre a kérdőére,nmi helyes ie,mert az eddig alkalmazott módszeren döntően változtatni kell,no? a kivánt eredményt érjük el. Tisza J.: Amit 8Z elvtársak emiitettek e jelentéssel kapcsolatban fennállnak,s helyes Hcdos elvtárs megállapítása ÍB,hogy a j lentés egyoldalú, csak a hibákat hozza ki és ugyanakkor i em hoz ki olyan szempontokat,amin keress tül a munkánkat megkörnyithetnénk az átszervezéssel kapcsolatban. A jelentésből nem tűnik ki az aem,hof?y hogyan nézünk ki az átszervezéssel, ugyanis azt határidőre kell végrehajtani,még pedig máre. 15.-ig,8 valószínűleg ekörül is vannak .rroblémák,ami szintén érdekelné a Titkárságot. Érdekelné az ie,hogr ezen a téren hogyan nézünk ki,van-e megfelelő erő, a esetleg milyen hibák, hiányosságok vannak ekörül a kérdés k^rül. T?z s, amit az elvtár8aknak ne:: sí rer'ilt még Kihozni. V a d é z 8» Tény az,hogy helyes az elvtársak megállapítása, miszeiint a jelentés nm lett nely«sen összeállítva*
