MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1950. január 4. - 1950. március 31.
1950-02-02 - 1. Jelentés a DÉFOSZ munkástagozat megszervezéséről és a vezetőségválasztásról. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli beszámoló a termelési szerződéskötés helyzetéről - 3. Szóbeli tájékoztató a Mezőgazdasági Igazgatóság munkájáról, az ott tapasztalható személyi problémákról
- • _.- 3 - . , •• • • Nem hoztuk Ki az eredményeket. Amikor a jelentéét összeállitot ti k,azért nem vettük fel az eredményeket,mert előzőleg a Défoaz már átadta a jelentését ,amiben benne voltak az eredmények ie.- Egyébként Szajolban, ^örökszentmiklóaon, Kisújszálláson voltunk és amiket ott kaptunk szempontokat,azokat kiértékeltük,de az egész megye területére vonatkozóan a Défosz által végzett munkát kiértékelni nem tudtuk.- Amikor vasárnapra behivattuk a Défosz aktivákat,azok se tudtak más azempontokat kihozni,kb. az jött ki itt ia,amit mi is a kiszálláaaink során megállapítottunk.- Ami azt jelenti,hogy a 16 községben igy minden valószínűség szerint fennállnak azok a hibák,amiket a fenti három helyen is megállapítottunk. A Défoaz a népnevelőket nem mozgósította,a skiket kiküldött, azok az aktívák is elszakadva dolgoztak,s sok helyen a párt nem is tudott az átszervezésről semmit.Tehát ezért vetettem fel azt,hogy amikor kimennek a küldöttek,alaposan beszéljék át a kérdést,értékeljék ki a politikai helyzetet. Törokszentmiklőson érdeklődtem,hogy a reakáó hogyan dolgozik, mit beszélnek az átszervezéssel kapcsolak ban^a zonban a Défosz titkára s-m tudott mondani semmit ,úgyhogy nagyon nehéz kihozni ezt a dolgot. Épen ezért fontos,hogy a népnevelőket bekapcsoljuk a munkába, mert rajtuk keresztül megtudhatjuk azt is,hogy a reakció mit csinál. Tisza elvtárs mondta,hogy határidőhöz van kötve az átszervezés végrehajtása.- Hálunk meg van,hogy mikor hol lesznek meg az átszervezések^ az ellenőrzésre is meg van a tervünk, csak erről a jelentésemben nem be az éltem, úgyhogy márc. 15.-ig ezt «a munkát bevégezz Jk.összegezve az eddigi tapasztaltakat, megállapíthatjuk,hogy eddig mechanikusan végezték ezt a fontos munkát,szük körben mozogtak,a munkástagozat tagságával nett beszélték át a kér ést,úgyszintén a Défosz tagságával sem. Pl. Kisújszálláson 200-an bementek a gyűlésre és ezzel meg volt az át szervezés,úgyhogy a tagság többi réaze az átszervezésről nem is tud semmit. Tehát fontos,hogy a népnévelők éá legyenek állítva erre a munkára éa akkor nem viaelkedik passzívan a tagság. Természetesen menetköz <en ellenőrizni kell a munkát éa ahol szükséges ott javítani kell. 6 z i ne g e: Helyes a e k tartanám,ha a legelaő napon átai ervezett községek közül megnéznénk 2-3-t,ennek kb. már egy hónapja van,mert ahogy Hódos elvtárs emiitette,nem adtunk az átszervezett vezetőségeknek konkrét munkát,a igy nem látják a célt,széjjelmennek,tehát nem ártana,ha megnéznénk 2-3 átazervezett helyet,a Szöv. Pol. oszt -on keresztül,hogy moat hogyan néznek ki ezek.T i a z at (fcinege elvtárs javaslatát módositan ám ugy,hogy ezt a munkát ne közvetlenül a Szöv. Pol.o.végezze el,hanem azok az elvtáraak,akik az előkészítő munkában réaztvettek,mert ezek megfelelő idővel is rendelkeznek, mert az MB-n belül már egy csomó feladat van,amit végre kell hajtani.- Meg lehetne tenni azt,hogy ezek mellé at elvtársak mellé 2-3 elvtársat még behívnánk,akik politikailag fejlettebbek.Az el8Ő napirendi ponttal kapcsolatos hat ározatoka következők! 1. / Ahol Défosz vonalon az átazervezés megtörtént,ott irányt kell venni a dülőfelelőaek átszervezésére la # 2. / A már korábban hozott határozat alapján a Járási,Várósi Pártbizottságokat érintő határozatokról értesítve lesznek a JP-k,VB-k. a jövőben. t '*/ í Vét 08 * átszervezésében részt vett,illetve az előkészítő munkában részt vett elvtáraak 2-3 elvtárs kiegészítésével megnéznek 2-3
