MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.
1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben
elég részeg állapotban törté/nt ez a verekedés. Akkor már foglalkoztunk vele, ugy tudom JL»ávid elvtárs is beszélt w3* bakos elvtárssal, erkölcsi téren súlyos problémák vannak, nővel viszonyt akart kialakítani, párttitkárt megvert, botrányt rendezett, - ezek után az a véleményem, hogy a munkája ebben a járásban nem lehet eredményes, különösen Abádszalókon. Ninos erkölcsi alapja annak, hogy ő pl. munkafegyelemről, a párttagok magatartásáról beszéljen, hiszen tudják róla, hogy erkölcstelen, elég é lezüllött, verekszik, stb. Azon az ünnepélyen, ahol pl. verekedett,ott voltak a járás más községeiből is, tehát a járás más községeiben is tudomást szereztek az esetről, ami véleményem szerint többé-kevésbé érezteti is a hatását a gépállomásokon. JNem azt mondom ezzel, hogy törjünk pálcát az elvtárs felett, de vitassuk meg alkalmas-e továbbra is jelenlegi beosztásában. Javasíatom:szigoru megrovás,és vitassuk meg nem-e helyeeebb Lenne alacsonyabb beosztásba, gépállomásra párttitkárnak helyezni. Összegezve: az a véleményem, hogy a megrovás a felvetett tények alapján enyhe büntetés a számára, s nem segit rajta, ookkal többet érünk el, ha a végrehajtó lizottság példát statuál, .bakos elvtárs elmondotta, hogy a járási párt-végrehajtó bizottság határozatait Abád-r szalókon, de a többi gépállomásokon is - kunhegyes kivételével - sorozatosan nem hajtják végre, ennek oka azokból a lazaságokból adódik, amelyek .bakos elvtársnál és esetleg más elvtársakhál is he gmutatkoznak. Helyes,' ha a végrehajtó bizottság a párt-végrehajtó bizottság elsőtitkárát is figyelmezteti ezekért a lazaságokért, űakos elvtárs pártapparátusban, vezető beosztásban elég régen dolgozik, - s ez véleményem szerint nem enyhíti, hanem súlyosbítja a felelősségét, hiszen felmérhette volna, hogy magatartásával, erkölcsi kilengéseivel milyen nagymértékben ártatt a pártnak. Juhász imréB.é elvtársn.ő: • enyhének tartom bakos elvtárs felé a-pártbüntetést. bakos elvtárs több esetben súlyosan megsértette magatartásával az egész pártot és a pártapparátust lejáratásnak tette ki. röbb esetben olyan nővel akart viszonyt folytatni, aki beosztásánál fogva alárendeltje volt, ugy néz ki, hogy ki akarta használni, mint a múltban a burzsoá elemek ezeket a nőket, ez nagyban súlyosbítja hibáját, véleményen az, hogy .bakos elvtársát ne helyezzük át, de alacsonyabb beosztást;kapjon és szigorú megrovásban részesítsük. Az áthelyezés nem lenne arra garancia, hogy a magatartását) lényegesen változtasson-. A fegyelmi bizottság előterjesztésének második oldalán arról beszél, hogy aakos elvtárs a munkáját lelkiismeretesen és eredményesen végzi, - ezzel nem lehet egyetérteni, amikor munkaidő alatt kukoricába jár, használja a párt gépkocsigát. A másik kérdés: a fegyelmi bizottság megállapítja, hogy családi élete rendezett. Hogyan iehet rendezett a családi élete, ha így él? jaelesége eltűrheti azt, hogy iszákos, és erkölcstelen a férje, de ez nem jelenti a családi éiet rendezettsegétu javaalatom: szigorú megrovás és alacsonyabb beosztás. •b. ü j s s ívi á t y á s elvtárs: Csatlakozom Osáki elvtárs javaslatához, hogy -bakos elvtársat be kell hívni és tisztázni egy néhánya kérdést, pl. rendszeresen iszik-e. véleményem szerint a. jelentésből az tűnik kí, hogy évek cra rendszeresen iszik. INem lehet a családi élete rendezett, A fegyelmi bizottság javaslatával egyetértek.