MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. október 17. - 1955. november 14.

1955-10-17 - 1. Előterjesztés fegyelmi ügyekben. Melléklet: előterjesztés - 2. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésére vonatkozó intézkedési terv megtárgyalása. Melléklet: terv - 3. Jelentés Szolnok megye adóhelyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. A megye öntözési és fásítási feladataira vonatkozó határozati javaslat megtárgyalása. Melléklet: javaslat, határozat - Szóbeli javaslat káderügyekben

A végrehajtó bizottság meghallgatta Jtsakos Mihály elvtársat. Juhászoé elvtársnő: e'n a javaslatom annyiban módosítom, hogy a szigorú megrovás mellett maradjon az elvtárs ott. Ahogyan a bakos elvtárs elmondotta, másképpen néz ki a kérdés, erős a gyanúm, hogy a mété elvtárstól sok minden függ. A.Máté elvtárs magatartásában Mezőtúron hiba volt és azért kellett elvinni. ká 1 má ne Ív társ : Ténylegesen súlyos a dolog a bakos elvtársnál, öorozabosán követte el ezeket a hibákat és nem döbben rá arra, hogy egy pártfunkcionáriusnak nem szabad ilyet tenni. Mindemellett látszik az elvtárson, hogy megbánta bűnét és-őssirrte. Azt hiszem abban van a hiba, hogy nem tud ellenállni a dolgoknak. jaendklvül súlyos hiba, hogy egy járási titkár nem tudja mérlegelni, ho^ mennyit lehet inni. mit lehet csinálni, egy esetben megtörtént, hogy kivitte ezt a fiatal lányt és erőszakoskodott vele, s ebből nem szűrte le a megfelelő tanulságot, utána erkölcstelen nővel a nyilvánosság előtt megy végig éjtszaka a községben, vannak dolgok, amiben nem őszinte, elfogadhatatlan, hogy valakinek a családi élete rendezett* amikor ilyen dolgok törtednek'vele. A családi életében valami hiba van. eehet, hogy ráunt a feleségére, mert nem olyan friss üde, szép, mint a 17 éves lány. ez a családi élet úgynevezett rendezettsége véleményem szerint csak formális lehet, - megvannak, nem jól, de nem is rosszul, - az asszony, akár mikor megy haza nem szól.' Azt higzem igy értelmezte az elvtárs a családi élet rendezettségét. í?aj van a családi életében, s ezért onnan más nők felé kacsintgat, üem mérte fel ilyen értelemben tíakos elvtárs a kérdés lényegét, s véleményem szerint ebben a dologban segiteni kell neki. °avaslatom az, hogy a végrehajtó bizottság bizza meg Mádas elvtársat, hogy'nézze meg - nem fegyelmi vizsgálat formájában - Bakos elvtárs családi életét, beszélgessen el a feleségével. Azt hiszem egy egyszerű beszélgetésen keresztül nagyon sok mindent megtudunk, - hogyan foglalkozik a családjával, hogyan él otthon, s ezelc'után segítsünk a családi életének helyreállitásában. • végrehajtó bizottság többségének szigorú megrovás volt a javaslata. Szigorúnak tartom ezt a büntetést. Tóth,-iMádas, uühászné elvtársak szigorú megrovást javasolnak, ténylegesen meg lehetne adni az elvtársnak, azonban figyelembe kell vennünk, hogy az elvtársnak még nem volt pártbüntecése, mé£ csak Írásos figyelmeztetése sem, amiben felhívtuk volna a figyelmét ahíbákra. J^iem látóm a fokozatosságot, mint ami meg volt pH a Baráth elvtárs esetében. Meg kell* vizsgálnunk, hogy a szigorú megrovással nem-e többel? ártunk mint használunk. AZ a javaslatom, hogy tegyük szavazásra ezt a kérdést, e'n a <Jsáki elvtárs javaslatát támogatom, - megrovásban való részesítés és emellett hagyjuk a járási párt-végrehajtóbizottságon a jelenlegi beosztásában, azzal, hogy ha előfordul nála még ilyen probléma vagy alacsonyabb beosztásba feetye-íreük, vagy más járásba helyezzük át. 0 sáá k 1 elvtárs

: e'n az álláspontomat tartom', ftemcsak a mostani dolgokra, hanem a munkájára is épitem a véleményemet. 1994-* óta párttag. Gépállomás politikai osztályon dolgozott. Alapjában véve nem ezek a hibák jellemzik a munkáját. Fordulat köyetkezett be„munkája nyomán a gépállomásoknál, A kunhegyest járás 4 gépállomása kozul a tavaszi