MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. augusztus 22. - 1955. október 5.

1955-09-15 - 1. Szóbeli előterjesztés Pusztamonostoron a mezőgazdasági termelőszövetkezeti fejlesztés során elkövetett törvénysértések miatti fegyelmi ügyekben

X. A jászberényi járás terillatén pusztamonostoron a tsz fejlesztésben elkövetett hibákért felelősségre vonás a járás felé.. Kálmán István elvtárs

: Azért vált azükafeessé rendkívüli végrehajtó bizottsági dióst összehívni, mert a jászberényi járásban Pusztamonostoron a tsz fejlesztésben durva hibákat követtek el, az ügy kivizsgálása már három hét éta húzódik különböző szervek: megyei pártbizottság, Köaponti Vezetőség, Belügyminisztérium részéről* A vizsgálat károsan hatott a járási pártbizottság munkájára, az elvtársakat bizonytalanná tette, nem tudják, mi a teendőjLik* A megyei párt-végrehjató bizottságnak ebben a kérdésben határozott álláspontot kell foglalnia. A napirend lefolytatására a következő a javaslatom: hallgassuk meg a megyei pártbizottság fegyelmi referensének tájékoztatóját a helyzet.állásáról, utána hallgassunk meg külön-külön valamennyi elvtársat, hogyaa történt az eset, utána a megyei pártvégrehajtő bizottság hozza meg a döntését. VBy a beterjesztett javaslatot elfogadta. Kardos Jenőné elvtársnő, fegyelmi referens tájékoztatása

: A fegyelmi vizsgálatról a jelentést Hódos elvtárssal történt megbeszélés után szóban fogom előterjeszteni. Hadas elvtárs megbízásából Tóth Sándor elvtárs hibáját megvizsgáltuk. Árvái elvtárssal megbeszéltük, hogyan néz ki ez á kérdés,, aki tájékoztatott bennünket a pusztamonostor1 esetről. Tőth Sándor megpofozott egy parasztot? a paraszt állítja, Tóth Sándor tagadja. Ezt az ügyet vizsgálta a Központi Vezetőség, a megyei pártbizottság, ÁVH és egyéb szervek, de nem lehet bizonyítani a történteket. Mi ugy gondoltuk, hogy az ügy viza gálása nem a mi feladatunk lesz, mivel erre nem kaptunk utasítást és felsőbb szervek vizsgálták az ügyet. A későbbiek folyamán Nádas elvtára referált erről a kérdésről és újból viza gáltunk. Csáki elvtárstól értesültünk arról, hogy Banka elvtára la megpofozta a parasztot, az állítja, hogj Tóth Sándor ls megverte. Mikor a járási pártbizottságon Árvái elvtáraaal beszéltünk, azt mondta, hogy a aok vizsgálás lejaratja a JB-t és árt a tagosításnak, mária kérik vissza a belépési nyilatkozatot. Tegnap az ÁVHtól Í8 voltak kint és olyan port vertek fel, hogy a ml újból való vizsgálatunk már nem használ. Mi a oegyei pártbizottaág utasitáaára hivatkozva az illetékeseken kivül több személlyel is beszéltünk. Megállapítottuk, hogy Tóth Sándor éa Banka elvtára Árvái elvtára utasitáaára újból behívták Kerek éa Telek nevü parasztokat. Kereket lo órakor hívták be a tanácstitkár szobájába, itt ketten - Banka éa Tóth elvtára - beszéltek a paraazttal. Banka megütötte éa állitáaa szerint Tóth is megütötte Kerek parasztot. /Kereket feketézéa ügyben hivták be./ Kerek az eset után be ls lépett a tsz-be. Később Telek József nevü parasztion la .kimentek..- aszal az ürüggyel, hogy kb. két hete van nála egy volt képviselő, aki befolyásolja Kereket éa Teleket, Telek paraszt állitáaa szerint éjjel 2 órakor motorkerékpáron ment ki Banka éa Tőth elvtára, ás a rendőrséggel fenyegetve kötelezték Teleket, hogy menjen be velük a tanáca-