MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. július 4. - 1955. augusztus 15.

1955-07-11 - 1. Jelentés a nyári mezőgazdasági munkák végrehajtásáról és a begyűjtés megszervezéséről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek számszerű fejlesztéséről - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei párt végrehajtó bizottsági ülés kéthetenkénti tartására

<T6 A problémákkal találkozunk. A szaka rabárak, a gépállomás vezetői, agronőrausai ugyancsak a munka végzése során ellenőrizzék a kombájnmunkát, a gépek beállításánál, esetleges hibák kijavításánál nyújtsanak segítséget. Helyes és alá kell húzni, hogy nem minden áron és minden körülmények között akarjuk a kombájnt munkába állítani, különösen ha ugy látjuk, hegy kárt okoz velet számolnunk kell a területtel, az idővel, ahol nem megy kombájnnal - araté gépet, ahol aratógéppel sem megy kaszákat kell beállítani az aratásra. Ahol a lehetőség és a szerződés xmgvan kötve a kombájnra,-feltétlenül biztosítani keli, hogy kombájnnal arassuk a gabonát. Ahol nincs meg a lehetőség: /csapadék stb/ ott araté géppel, kézi kaszával kell megszervezni a munkát. A lényeg az a dologban, hogy időben, szemveszteság nélkül végezzük el a munkát. A jelentés ás a felszólalások alapján alá kell húzni a növényápolási munkát, ami most a csapadékos Időjárás következtében igen komoly mértékben előtérbe került. Van egy olyan jelenség termelőszövetkezeti vezetóink, tanácsszerveink ős pártvezetőink részéről is, hogy eléggé megnőtt a kukorica, a gaz, dudva komoly kért nem okozhat. Az ilyen nézeteket nekünk szét kell zúzni, meg kell semmisíteni, mert ha engednénk ennek á nézetnek, akkor a Politikai Bizottság határozatát - amely kimondja, hogy 5-4-5-szőr is el kell végezni a kapálást - nsm tudjuk végrehajtani. Mezőtúri utja alkalmával HatolcsL elvtárs azt mondta* az a jő munka a kukorica müvelésénél, ka tavasszal beállunk a kukorica sorba és ősszel jövünk ki belőle. Ezt kell nekünk megérttetni a termelőszövetkezeti tagokkal. Biztosítsunk minél többszöri - legalább négyszeri kapálást a kukoricának. Nagyon komoly probléma a tarlóhántás, másodvetés kérdése. Helyes a Megyei Tanács azon intézkedő se, hogy azokat a vezetőket felelősségre vonta, akik ebben a kérdésben nem mennek előre, nem tesznek intézkedéseket.A szakemberek részéről is tapasztalható huzódozás. Amenyiben ilyen jelenséggel találkoznak Horváth olvtfrsők, tegyék meg a szükséges intézkedéseket* Megengedhetetlen állapot, hogy a gépállomás-főagronőmusa, vezetői, szakemberek húzódoznak ettől a kérdéstől. 1955-ban a termelőszövetkezeti városokban arról győzzük meg a gépállomás szakembereit, hogy helyes e a tarlóhántás, vagy sem. A tegnapi Szabad Népben Jrdei elvtárs aláhúzta, hogy milyen jelentősége van különösen termelőszövetkezeteink résziről a mésodvetéstt növényeknek. Nem mondhatnánk, hogy valami jól állunk takarmány szempontjából a termelőszövetkezetekben. Ha azt akarjuk, hogy a téli takarmány biztosítva legyen a termelőszövetkezetek részére, ha az állatállomány terén fokozottabban előre akarunk haladni, minél több másodvetésü növényeket kell termelni; Az elmúlt évben sajnos rossz tapasztalataink voltak ezen a téren. Falhántották a tarlót, bevetették, a mag nem kelt ki és sok kárt okozott ez a termelőszövetkezeteknek. Ebben az évben csapadékos időjárásra számíthatunk és komoly takarmánymennyiséget tudunk elérni. Az agró-propagandánkban, az agitáciőban komolyabban és határozottabban hozzá kell fogni ennek a kérdésnek a végrehajtáséhoz. Beszélni kall röviden a cséplésről is. Az elvtársak a jeüsntésben felvetették, hogy szük a keresztmetszet ezen a téren: 695 cséplőgép és 128 kombájn van a megyében. Menetközben szükséges és helyes, ha az átcsoportosítás, rajonirozás megtörténik. Évek Óta komoly problémák merültek fel ezzel kapcsolatban. Ahol a gép