MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. július 4. - 1955. augusztus 15.

1955-07-11 - 1. Jelentés a nyári mezőgazdasági munkák végrehajtásáról és a begyűjtés megszervezéséről. Melléklet: jelentés - 2. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek számszerű fejlesztéséről - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei párt végrehajtó bizottsági ülés kéthetenkénti tartására

elvégezte a munkát* azonnal átcsoportosítást kall végezni. Nem első annak a gondolatnak a falvetése, hogy a közös szérűkre hordják a gabonát. Az elmúlt héten a tájékoztatóban alá­húztuk az elvtársaknak ezt a kérdést és még-is tapasztalni lehet, hogy a vezetők sem értik teljes mértékben ás nem látják ennek je­lentőségét. A megyei BM Főosztálytél a tűzoltók egyik vezetője az­zal a kérdéssel fordult hozzánk, hogy miért nem adunk ki fokozót-­tabb mértékben behordásl engedélyt egyénileg dolgozó parasztoknak. Sz a kérdés a BM tűzoltóknál nincs tisztázva. Felkérjük Bozsik elv­társat, hogy nézzék meg ozt a kérdést a BM Főosztályon. Ilyen ké­relmekkel jönnek hozzánk, holott nem győzzük aláhúzni a közös szérű­nek a jelentőségét: fekotecaplós, gyors beadás, tűzveszély kér­désekkel kapcsolatban, .^ddig egész minimális számban adtunk ki en­gedélyt, feltehető azonban, hogy a végrehajtásnál csúszik majd be hiba. A legszigorúbban járjanak el azokkal a termelőkkel szemben, akik engedély nélkül házhoz szállítják az elcsépelendő gabonát. Zsemlye elvtárs vetett fel néhány kérdést, ezekkel egyetér­tek. Arról van sző, hogy kuláktől nem vásárolunk fel gabonát. Slső­orban a hátralékát, és beadását biztosítsa. A fölös gabonáját is be kell adatni a kulákokkal és takarmány beadásába kell átszámítani. Tehát a kuláktől a kenyérgabonát nem szabad felvásárlási, hanem kö­telező beadási áron vesszük be. A gyorsbegyüjtés kérdsét a raultheti tájékoztató értekezleten is alaposan aláhúztuk, mint Matolcsi elvtárs mondta: rosszul állunk ezen a téren, szűkös helyzetben van az ország. Éppen ezért tmécs­es pártszervezeteinknek, begyűjtési hivatal vezetőknek mindent el kell követni annak érdekében, hogy az előirányzott gyors begyűjté­si tervünket maradéktalanul teljesítsük, ha nem teljesítjük, napokon belül ujabb nagymennyiségű gabonaimportra szorul az ország. Éppen ezért ennek a kérdésnek a szorgalmazását tartsák a legfontosabb kér­désnek ebben az időben. Zsemlye elvtárs felvetése helyes, hogy sok a szankció as utóbbi időben megjelent rendeletekben és emellett nem visszük pár­huzamosan a politikai felvilágosító munkát. Azonban ez nem jelentheti semmi esetre sem azt, hogy a törvényes kereteken belül a megfelelő szankciókat általában véve né alkalmazzuk spekulánsok, osztályellen- ­sá ; es elemek felé, akik nem tesznek eleget beadási kötelezettségüknek. Abban az esetben, ha a dolgozó paraszt, vagy középparaszt nem tesz eleget beszolgáltatásának, feléje is alkalmazni kell - elsősorban a felvilágosító munkát - a törvényben megszabott szankciókat. A leg­határozottabban, a politikai meggyőző munkával pár *nzamosan kell 'al­kalmazni a törvényes szankciókat, másképpen eredraónpt elérni a be­gyűjtésben nem lehet. Az elmúlt 2o hónapban rendkívül meglazult az állampolgári fegyelem, ezt helyrehozni, jó szóiéi nem lehet. Szükséges a politi­kai meggyőző munka mellett a megfelelő adminisztratív intézkedés is. Fel kell hivni a kunhegyesi járási pártbizottság figyel­mét arra - ml nem tudunk olyan határozatról, hogy napokat lehet ad­ni tsz-eknek, egyénileg dolgozó parasztoknak arra, hogy a földön legeltessék jószágjaikat 48 óráig és utána végezzék el a tarlóhón ­tást. Ezt helytelen elméletnek tartjuk, a tarló hántáshoz azonnal u*-** ip-n é\n»'»'*., ffa -vas. iiye.n határozatuk a megyei Eervdcnek

Next

/
Thumbnails
Contents