MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.

1955-01-17 - 1. Jelentés az MB Szolnok megyei Főosztálya munkájáról. Melléklet: jelentés,; határozati javaslat, - 2. Jelentés Szolnok megye népművelési helyzetéről. Melléklet: jelentés, határozat - 3. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - Szóbeli javaslat a megyei Revíziós Bizottság tagjaira - Szóbeli javaslat pártszervezet alakulásának engedélyezésére

Ha a párthat árosatokat nem Ismerik meg. akkor nsm is tudnak eredményesen és jól dolgos ni a megye területén. Az elvtársak felvetették a kollégiumi határozatot én nem erről tudok, hanem belügyminisztériumi parancsról, amelyet végre kell hajtani. Nemcsak a vezetőé formáját illetően, hanem az opera­tív kérdéseket is át lehetne vinni a rendőrség egyik-másik terü­letére és megnézni, hogy hogyan állnak ott az'elvtársak, vagy menyiben vonatkozhat az a bűnügyi apparátusra. Azért, hogy az államvédelmi munkát tárgyalta a belügyi kollégium ás ezzel kap­csolatban parancsot adtak ki, azt hiszem nemcsak az államvédel­mi szervekre kell leszűkíteni ezt a dolgot, hanem az egyéb szervekhez is át kell vinni és alkalmazni kell. Kiss elvtárs. Az ellenség tevékenységének a helyzete. A Köves elvtárssal nea értek egyet,hegy as ellenség tevékenysége az Illegalitásban vo­nult. A helyzet az, hogy mióta a párt következetesen folytatja a népfront politikát, az elmúlt év 5ese óta, eléggé legálisan ée nyíltan lépnek fel az ellenséges elemek . Egyrészt a papségi gyű­léseken, összejövadeleksn, kisebb-nagyobb megbeszéléseken eléggé aktívan beszél,- vannak esetek, amikor uralják is őket^ Pl. a zászló-szentelés* Csáki elvtárstól pl. megkérdezték, amikor a tisztiklubba zászlóavatós volt. hogy hívjanak e papot. Sokan tényleg el sem tudják képzelni, hegy egy gyűlés meg történbe t-e pap nélkül. Ha nem minden esetben is nyíltan, de különböző utakon megkísérlik t ámadnl a párt és kormány politikáját. Rendkívül nagy szeretettel beszélnek a párt és kormány elkö­vetett hibájáról. Vagy pl. az egyik hazafias népfront gyűlésen, ahol Kálmán elvtárs volt az előadó, Bárány eeperee arra kérte a pártbizottságot, hogy minden paphoz jutassák el az akcióprog­ramot. Miért kérte? Azért, mert a papok figyelemmel akarták ki­sérni az akcióprogram célkitűzéseit, hogy azok hogyan fognak mag— valósulni, ha nsm, ezt a lehetőséget kihasználják. A kuláksággal kapcsolatban. Igyekeznek kihasználni a népfront bizottságokat, befőrkőzni a ezdakörökbe, nyíltan is fellép­nek a párttagság ells n. Alsógyörgyön pl. kulákok vezetésével azt követelték egyesek a gazdakörben, hogy a párttagok menjenek kl a gazdakörből. Szerencse, hogy volt egy elvtárs ott. akinek sikerült megaka­dályozni. Az ellenség tevékenységének az iránya most az, hogy a határokat igyekszik eltüntetni, hogy egyformák va yunk, nincs kulák ás közáppaicaszt, hanem magyar emberek vagyunk és ne bánt­suk egymást. Véleményem szerint a BM szerveknek mindezeket látni kell. Az elkészített-jelentés azt mutatja^ hogy van politikai tájékozatlanság a BM. vezető elvtársaknál. Kálmán elvtárssal egyeisértek, hogy a szakmai ée politikai kép­zettság területén komoly tennivalók vannak. Politikai iskolákra, gimnáziumokra nem készülnek fel az elvtársak. Ismerek olyan vezetőt, rendőrtisztet, aki konferenciákon ül, és ha hozzá is szól nagyon gyengén. Vezető elvtársak, tisztek nem tanulnak fegyelmezetten, raüdszeresen. Véleményem szerint ez meg is látszik a munkájukon és magatartásukon. Bár nem ismerem a BEI. szerveknek a munkáját, de az az érzésem, hogy Hagy, Varga, Köves elvtársak nem támaszkodnak eléggé a fő­osztályon a politikailag jól képzett elvtársakra. Általában fog­lalkoznak az emberekkel, de nyilvánvaló, ez Is, hogy a főosztályon Is vannak olyan tisztek, akiknek tapasztalt marxista-leninista képzettségüket jobban kl lehetne hasznain.

Next

/
Thumbnails
Contents