MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. január 3. - 1955. február 21.
1955-02-07 - 1. Jelentés a községi tanácsok munkájáról. Melléklet: jelentés, kiegészítő jelentés, határozati javaslat - 2. Jelentés a felszabadulási munkaverseny helyzetéről, a megye mezőgazdasági szocialista szektoraiban. Melléklet: jelentés,; határozat - 3. Szóbeli javaslat a Jászberény járási pártbizottság titkárának Törökszentmiklósra történő áthelyezésére - Szóbeli bejelentés káderügyekben - A mezőgazdasági termelőszövetkezeti pártszervezetek megerősítésére vonatkozó határozattervezet jóváhagyása. Melléklet: határozat - Szóbeli javaslat pártszervezetek megalakulásának engedélyezésére - Szóbeli tájékoztató az éberségi vizsgálatok tapasztalatairól
Azt tudni kell, hogy esek a problémák központi kérdések, omelyekkel a Pártunk Központi Vesetősége foglalkozik. Már több kérdésben intézkedés történt és még további intézkedések várhatók, amelyek rendezni fogják a létszám, a hatásköri problémákat. Ast is tudni kell asoban, hogy nem volna helyes Ismételten mindig ezekre a dolgokra hiv tkőzni, takarózni* mert ezzel szaporítanánk a már megszűnőben lévő objektív okokat, amelyek akadályozzák helyen-* kánt a problémák egészséges, gyors kij vitását, fejlődését* Kincs tehát mamair erkölcsi alapunk arra, hogy mi növeljük az objektív okokra való hivatkozást. A problémák megtárgyalásénál nekünk abból kell kiindulni, hogy az adott helyzetben nekünk megyei, járási községi szinten mi a tennivalónk, hogyan kell i problémákat megoldani, amely a hatáskörünkbe tartozik. "Zöld az élet aranyos fája" mondta az egyik klasszikus költő. Jbz igy van* Aki megfelelően áll hozzá községi szinten - két elnökhelyettes, elnök, járási titkár - a kérdésekhez, nem elbürokr tizálja ós nem szaporítja az objektiv okokat, hanem ugy, ahogy z élet felveti, z ó tapasztalatai lapján igyekszik megoldani a problémát, ott v n eredmény, ott előre tudunk jutni. Hangsúlyozom, hogy a szőlőtelepítésnek és az 5o»- Ft-os problémákban nem hiszek és nem is igaz, hogy egy községben, ha egy dolgozó paraszt szőlőt kar telepíteni, félévig nem k phatja meg az engedélyt, hisz a helyi tanácsoknak számtlan lébe tőségük, módjuk van arra, hogy ezeket a kérdéseket gyorsan elintézzék. Az ilyen dolgokra lehetőleg * mainap ne hivatkozzunk, mert ez nem viszi előre e dolgot* Itt van a másik dolog, a racionalizálás kérdése* Ki akadályozza meg a Megyei fanács Végrehajtcbizottságát, hogy ebből as apparátusból mindazokat as elvtársakat* akik szakmailag és politika 11 g jók és le akarnak menni a járási és községi tanacsokhos tanácstitkárnak -^leadják. Tessék megnézni a megyei apparátust, hogy kik azok as alkalmas káderek politikai ós szakmai szempontból, akiknek as a vágyuk, hogy lemenjenek a termelőszövetkezetbe, falura, a községbe. Senki mm köti meg Juhászné elvtársnő kezét - semmiféle t árt-kormány határozat- hogy ezeknek az elvtársaknak segitséget adom, hogy minél előbb ott legyenek a községben, a termelőszövetkezetben* Igy is hozzá lehet járulni ahhoz, hogy a helyi erőket erősítsük s a megyei irányítást, vezetést ilyen szempontból javítsuk. Ténylegesen nekünk nagyobb erőfeszítéseket keli tennünk, határozóttabbnak, következetesebbnek kell lennünk és magunkévá kell tenni, hogy ml vagyunk felelősek a megyében, járásban, községben a párt ós kormány h tározót vágreh-jtásáért. Ha igy állunk a kérdéshez, megyei szinten ezeket a kérdéseket visszük lefelé, erősitÉ ük a helyi tanácselnököket, végreh jtóbizottságot* akkor előre ogunk menni és méginkább j vulnl fog a vezetés, as irányítás. Kálmán elvtárs* %y-ke;t dologgal fogl Ikozok befejezésül, mivel a többi kérdést Dávid elv tájra kifejtette. J vaslom, hogy összefoglalonk Dávid elvtárs felszólalását fogadjuk el* Kétségtelen helyesek ások a megáll pitések, hogy községi tanácsainknál van javulás a munkamódszerben a tenácsvál sztás után* Hőtt tanácsaink tekintélye, szervezettebbé vált a munkájuk* Azonsán ha a feladatoknak a tükreben nézzük tanácsaink munkáját, ásóknak a •/*
