MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. augusztus 23. - 1954. október 4.
1954-09-06 - 1. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek fejlesztésének jelenlegi helyzetéről. Melléklet: jelentés; kiegészítő jelentés - 2. Az V. békekölcsön jegyzésre vonatkozó munkaterv megtárgyalása - 3. Szóbeli javaslat káderügyekben - 4. Szóbeli bejelentés magyar paraszt delegáció Szovjetunióba történő utazásáról, amelynek a megyei pártbizottság első titkára is tagja lesz
V i ; : : h elvbársnő. A termelőszövetkezetek befelé fordulásához| Nem vettük észre időben és nem számoltuk fel a befeléfordulást, amely jó néhány termelőszövetkezeten belül megmutatkozik. A befeléfordulás inkább a jobb termelőszövetkezeteinknél mutatkozik meg, pl. a jászkiséri Ke-ssuth tsz-ben, a fegyverncki Vörös Csillag tsz-ben . Ez a tünet már tavaly is jelentkezett, hiba azonban, hogy nem vettük észre idejében. A tavalyi terméseredmények következtében nincs meg a me felelő eredmény a belépés éknél, ez mutatja a b-s f eléf ordulást. Javasló^, hogy azoknál a termelőszövetkezeteknél, ahol a béfeléfordulás eszlelhető att tartsunk a termelőszövetkezetben aktivát és ezen az aktiván megbeszélnénk, hogy milyen veszélyt jelent a tsz. részére a befeléfordulás. Véleményem szerint az agitációs csoportot, nem csak a kijelölu 21 tsz-ben szükséges megszervezni, hanem a többi területen is. Még nem eléggé tudnak a tsz. tagok arról, ho.y a kilépőkkel a tsz. milyen körülmények között számol el. Ennek tudatosításának az útját meg kell találni, mert igy is nagyon csekély azoknak a száma, akik visszavonták kilépési nyilatkozatukat. 0 s e t ó elvtárs. Egyetértek^a felvetett bírálattal. Én az eyik fő hibát abban látom, ho ;j két'hét óta a mezőgazdasági osztály részéről nem foglalkozunk ezzel a kérdéssel döntően az átszervezés kiatt. Sajnos az a helyzet, hogyha két ember találkozott, nem azt kérdezte, ho.y hány belépő volt a tsz-ben, hanem azt, hogy te maradsz, te hova mész? Az aggodalom tehát kihatott ezirányu munkánkra. '. hibát mi követtük el, mert nem eléggé gyorsan vittek az átszervezést. Az átszervezés következtében minden embert el helyeztünk, senkit sem kellett elbocsátani. Az elbizakodottság kérdése meg kéli mondani, hogy a Földmivelésügyi Minisztériumtól ragadt ránk. Jöttek hozzánk csodálkozni és szinte "megcsodálták" a kengyeli Harcos tsz-t, ennek következtében najlanaot voltunk az elbizakodottságra. Horváth elvtárs ugy nyilatk. zott a 23-2$ taggal rendelkező csoportról, hogy nincs ilyen több az országban. Az elkövetett hibát a Végrehaj tóöizotts ág birálata után igyekszünk kijevitani. Dávid és Kiss elvtrs birálatával egyetértek. Magát Horváth elvtársat többször beszámoltattam, elmondtam többször amit Dávid elvtárs, hogy hivatka szeretet nélkül nem lehet tsz. mozgalmat vinni. Vincze elvtárs a területén igyekszik "lassú viz, partot mos" módján dolgozni, de sokkal jobban kellene lelkesedni munkájáért s azt szívvel-lélekkel vinni. A befeléfordulás kérdésében teljesen igaza van Vigh elv társnőnek. yon komoly hibákat követtünk el, igyekeztünk résztvenni a közgyiléseken, magája három helyen vettem részt, az élenjáró termelőszövetkezeteink azt mondják, mint a Jászapáti Alkotmány is, hogy bizony nem veszünk fel mindenkit. Ez helyes, de senkit sem akarnak felvenni. Azt mondta pl. az eyik tag, hogy a fenének vennénk fel embereket, vagyunk éppen elegen. Az a legnagyobb baj, hogy mi nem visszük a harcot a befeléfordulás ellen. Maguk a termelőszövetkezeti tagok is, akik 4o-5o q. búzát kapnak,_ hatalmas részesedést, nem szivesen látnak uj tagokat. Ez különösen jelentkezik a kenderesi Haladás l'sz-nél. Bcreczki elvtárs pl. azt mondta, hogy mi elvtársak négyszer ötször elsétáltatjuk előttünk , elölről, hátulról megnézzük azt, akit a csoportunkba felveszünk. Veszélyes ez a befeléfordulás. Ehhez hozzájárul a mi rossz agit áciősmunkánk, de az cnlikofct tsz-ek szinte bi ;zr olezr. k, elzárkóznak.
