MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.
1954-04-19 - 1. A kunszentmártoni járási pártbizottság jelentése a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs munka helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megye áruellátásának helyzetéről, a szabadforgalom alakulásáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli bejelentés arról, hogy a Központi Vezetőség határozata alapján a törökszentmiklósi járási pártbizottsághoz új elsőtitkár kerüljön - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat a Tiszafüredi Zöld Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére
I* A kuniaártoni Járási Pártbizottaáf jelentése a dec* 19-i határozat végrehajtásáról, az agitációs munk^ tUlM.ftfrol és m<l<tft^gYlt Előadót Halász Mátyás elvtárs* P á T,1 A •llttott Összefoglalója. ügy gondolom, hogy a vita eló$ alapos volt és megtárgyalta azokat a kérdéseket, amelyek a jelentésből kimaradtak. Hangzott el javaslat, hogy a jelentést fogaejuk el és a határozati javaslatot ne fogadjuk el* A vita alapján a jelentós sem fogadható el, hiszen a jelentés ahogy az elvtársak hozzászólásaikban megvitatták, egy 16 néhány kérdést eltúloz, tul optimista helyzetet fest e járás agitációs munkájáról, helyzetéről és alapvető, lényeges kérdéseket meg nem vet fel, tehát nincs meg az alapja, hogy a jelentést elfogadjuk, és ninos meg az alapja annak sem, hogy a határozati javaslatot elfogadjuk* iilfogadjuk azt a javaslatot, amit s Kiss elvtárs tett, hogy a vita alapján - nekünk is vannak ezzel kapcsolatos fogyatékosságaink - ténylegesen a Központi Vezetőség határozata szellemében dolgozzák át ez Agit*- Prop* Osztály segítségével a határozati javaslatot és ezt küldjük meg útmutatónak a többi járási és városi pártbizottságnak. Egyetértek azzal, hogy a Megyebizottság figyelmeztesse és hivjá fel a figyelmét a kunmártoni Járási Pártbizottságnak, hogy ez a jelentéé tehát nea reális, nem ismerik a járás tényleges helyzetét és nem is tettek ennek megfelelő intézkedéseket* Közelebbi időpontban ismételten tegyenek jelentést a Megyebizottság által meghatározott időben s járás területén az agitációs munka helyzetéről és feladatairól. Pff, ff előfog! Én azt gondolom, hogy az Agit.- Prop. Osztály dolgozza át a jelentést és a határozati javaslatot és mutassa be a Halász elvtársnak, hogy egyetértenek-e vele. , B. 4 T , 1 4 tlv»4rg ? A Csáki elvtárs által felvetett tömegszervezetek agitáció jának kérdését fontos tisztázni, mert elég gyakran, sokszor helytelenül értelmezzük a tömegszervezetek agitációs politikai tevékenységét. Nyilvánvaló, hogy a tömegszervezetek politikai tevékenységét és agitációját is a párt irányítja. Ott, ahol a párt nem ad megfelelő irányítást, vagy nem vonja be egy-egy nagyobb feladatok végrehajtásába a tömegszervezeteket, ott hibát követtünk el* Ugyanakkor e mellett azt is tudni kell, hogy nagyobb önállóságot és tevékenységet kell biztosítani a számukra. Ezért mondja ki a Központi Vezetőség határozata, hogy s párt agitációs tevékenységét ki kell, hogy, egészítse a tömegezervezetek önálló politikai felvilágosító tevékenysége* Éppen ez volt a hiba, hogy elmosódott a tömegszervezetek Önálló politikai tevékenysége és nem is kezdeményeztek eléggé, mert mindig osak a párt által mozgatott szervek voltak, csak annyit tettek, amit a párt rájuk bízott, a párt bevonta őket egy-egy akciókba, tehát a kérdést ugy kell értelmezni, hogy a párt irányítja nagyobb akcióknál a tömegszervezetek népnevelőit* A tömege zerv esetek népnevelői egységes népnevelő csoportokban műkődnek,