MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-04-19 - 1. A kunszentmártoni járási pártbizottság jelentése a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos agitációs munka helyzetéről és további feladatairól. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a megye áruellátásának helyzetéről, a szabadforgalom alakulásáról. Melléklet: jelentés - 3. Szóbeli bejelentés arról, hogy a Központi Vezetőség határozata alapján a törökszentmiklósi járási pártbizottsághoz új elsőtitkár kerüljön - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása - 6. Szóbeli javaslat a Tiszafüredi Zöld Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezete megalakulásának engedélyezésére

de ez nem zárja ki azt, hogy önálló politikai tevékenységet folytassanak* A másik kérdés az egyéni és csoportos agitáció. Az egyéni agitáoió ez egyik fő módszer, de emellett nem szabad elhanyagolni e csoportos agitéciót sem, mert ez is az egyik fő módszer. Pontos az, hogy a kettőt egymástól ne válasszuk el. A csoportos agitáoiőnak a következménye legyen az egyéni agitáció. A tapasztalatok is mutatják, hogy a csoportos beszélgetésnek milyen eredményei vannak* Könnyebben fogható át és eredményesebb az agitáció, ugy, hogy ez helyes, ha a Megyebizottság is ugy foglal benne állást, hogy mind a kettő fontos és a kettőnek érvényesülni kell a kormány programbél adódó feladatok végrehajtásában* A Központi Vezetőség határozata szintén aláhúzza, hogy sz agitáoió fő feladata az e^ész nép megnyerése és a dolgozó parasztok nagyarányú mozgósítása* Ezt egy kicsit mi a gyakorlatban nem tudjuk helyi vonatkozáeban értelmezni, ezért van az, hogy ott, ahol ténylegesen s programm végrehajtásának végbe kell menni, ott ninosennek meg s konkrét eredmények* Én most a részletekkel nem akarok foglalkozni, de ezt elá szeretném húzni, hogy a december 19-i határozatnak a végrehajtása a termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban, gépállomásokon, a faluban történik. Ez konkrét tevékenységet igényel. Tehát ott a faluban, a termelőszövetkezetekben kell meglenni azoknak s helyi kis terveknek és kis programoknak, amelyek a kormányprogram végrehajtásában jelentkeznek* A kormányprogram végrehajtásához a politikai vonal adve van, ez s politika helyes, ezt bizonyltja, hogy ismerik és végrehajtása ezt jelenti, hogy a szövetkezetekben, a falun, e gépállomáson meg legyenek az egyéni helyi programok, és azt hajtjuk végre, egyébkánt a kormányprogram végrehajtása nincs biztosítva, A tapasztalat azt mutatja, hogy éppen ezekben a kérdésekben vagyunk leginkább elmaradva és különösen veszélyes ez a kunmártoni járásban, ahol arról beszélnek, hogy 18 ezer dolgozó paraszttal megbeszélték a kormányprogramot és minden talpalatnyi földet magmüveitek* Különösen látható, hogy ezt nem értik világosan meg, hogy s kormányprogram végrehajtása, a kis helyi programok végrehajtásából tevődik össze, £zekre a kérdésekre hívjuk fel a Járási Pártbizottság figyelmét* Persze nem azt jelenti, hogy a kunmártoni Járási Pártbizottság a kormányprogram végrehajtásáért folytatott harcban nem ért el eredményeket, nyilvánvaló előrehaladás van és elismerjük az eredményeket, amelyeket a Járási Pártbizottság kezdeményezett a szőlő és egyéb kezdeményezésből látni kell azt, hogy milyen feladatok állnak előttünk és még bizony csak az elején tartunk, V - v , ftaUn elvtárs,' Az s javaslatom, hogy s Megyebizottság ha a járási bizottság munkáját napirendre tűzi, értesítse Időben, hogy azt ?B, ülésen megtárgyalhassa. Most a jelentés elkészítése 2-5 elvtárs munkája, amit az idő rövidsége tett lehetővé. Ez kapcsolatban van a kollektív vezetéssel is* Ilyen esetekben nem fordul elő, hogy a jelentést ne lehessen elfogadni, ha a járási bizottság előre kidolgozza a napirendjét* Szükséges, hogy idő legyen e felkészülésre, ilyen esetben sokkal körültekintőbben tudjuk a jelentést elkészíteni, ha legalább egy héttel előtte a járási bizottság azt meg la tárgyalja*