MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. április 19. - 1954. június 19.

1954-05-03 - 1. A Megyei Tanács jelentése a tanácsok megerősítéséről, a mezőgazdaság fejlesztésével kapcsolatos káderátcsoportosítás végrehajtásáról. Melléklet: jelentés; határozat - 2. Javaslat a Központi Vezetőség népnevelő munkáról szóló határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat; határozat - 3. Fegyelmi ügyek megtárgyalása. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat az MNDSZ megyei elnökség megválasztandó tagjaira

- 4 A szakeberek 5oo-an Toltak, Tolt köztük olyan ls, aki nem felelt neg a ezekkel a szakemberekkel senki sem törődött, se a megyei tanács mezőgazdasági osztálya, sem a gépállomás. Volt ugyan kéthetenként egy igazgatás, ami t a gépállomás tartott, ahol megszabták a feladatokat, de ez mind kevés volt. Vannak régi szakemberek, akik nincsenek tisztába az uj agrő- és zoőtechnikával Most beindul egy szakiskola, ehhez komoly segítséget kell adni, mert különben ugy járunk, mint a községi vezetőkkel. Tóth elvtárs

i Hogy érti azt Béres elvtárs, hogy ezek régi szakemberek? Béres elvtárs

i \ , Régebben megszerezték a képességeiket, de nem dolgoztak ezen a vonalon. WW vita: Nádas elvtárs

i Az elvtársak beszéltek arről, hogy mi az oka ennek a nagyfokú cserének, felhoztak több indokot, a fizetés kevés és több mellék körülményt. Véleményem szerint a tanács kádermunkájáből kellett volna kiindulni. Ha mi rendszeresen foglalkozunk a káderekkel, akkor a tanács funkcionáriusoknak nem kellene lo %-át leváltani. A

z a tapasztalat, hogy a megyei tanácstői területre lemenő elvtársak több esetben eléggé keményen ós nem elég pártszerűen lekapják az embereket, nem a munkáról beszélgetnek el, s ennek folytán nem érzik, hogy megvannak becsülve, ügy gondolom, hogy elsősorban ezt a problémát kellett volna elemzni a jelentésben, ho^iy a megyei tanács hogyan foglalkozik a hatáskörbe tartozó káderekkel és milyen segítséget nyújt. A kollektív kádermunka elvileg nincs tisztázva. A jelentés az első oldalon arról beszél, ho^y kizárólag csak a személyzeti osztály foglalkozik a kádermunkával, a második oldalon pedig arről, hogy kollektív munka. Ugy gondolom, hogy az lenne az egyik fő feladat - bar a határozati javaslat foglalkozik vele - a tanácsnál dolgozó elvtársak, akik jelenleg leváltásre kerülnek, mi is szeretnénk megkapni ezeknek a névsorát, hogy segítséget tudjunk nyújtani. Meggyőzük arről, hogy ez pártmegbizatás és mi biztosítjuk, hogy ott maradnak a tanács élén. Valamint megbeszéljük a pártbizottságokkal, hogy személyesen is foglalkozzanak ezekkel az elvtársakkal. A cserét egy bizonyos fokig tudnánk csökkenteni. Számítani kell arra, hogy itt a tavaszi munka és ez befolyásolja a tanács munkáját. Csak abban az esetben lehet őket kicserélni, ha tudunk helyettük röktőn beállítani mást. Mi az elvtársak terve, hogyan vonják be ezeket az elvtársakat a tanulásba. Legalább a VIII. általános iskolát el kell végezni minden tanács funkcionáriusnak. A szakemberek beállításánál is komoly hibát követtünk el. A szakebereknél figyelnünk kell arra, hogy ne olyan helyre osszuk be őket, ahol esetleg régebben intézők voltak, mert igy megnehezítjük a munkájukat, és a tagság sem hallgat a szavukra. ' A szakeberekkel valé nemtörődömség végett vontak-e már felelőségre gépállomás igazgatókat? esetleg a Néplaban is lehetne közölni azoknak a gépállomás vezetőknek a nevét. Fl. Jászjákóhalnán lent volt egy lakatos, a főgépész már első alkalommal ellenségesen fogadta.