MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 4. - 1954. február 27.

1954-01-07 - 1. A megyei pártválasztmányi ülésen tartandó beszámoló megtárgyalása. Melléklet: beszámoló

felvetni, amit Tóth. elvtárs mondott, hogy kifejezésmód és stilisztikai szempontból alaposan át kell nézni a beszámolót. Pl: "elengedhetetlen szükség van arra* hogy emeljük a párt­tagok marxista-leninista szinvonalat." Helyesebb lenne, ha azt Írnánk: ... elméleti képzettségét. Mindjárt a beszámoló elején: " a gazdaságpolitikánkban elkövetett hibánk egyik fö oka stb,.." - itt ugy kellene, hogy a hibák egyik fő oka. A másik probléma: nekem az a véleményem, hogy szűken van fogva a kérdés. Lényegében elintézi a propagandamunka helyzetét három kérdéssel: a tanulási fegyelem, a propagan­disták színvonala és a pártszervezetek irányito munkája. Ezek a problémák vannak tárgyalva és az a néhány elméleti kérdés, ami a végén fel van vetve. A Központi Vezetőség ha­tározata felvet ezen tul egy sor problémát, aminek egyrészét az elvtársak érintették. Pl. Hadas elvtárs beszélt a.nevelés­ről, amivel foglalkozik a határozat. Nagyon gyengén van érintve az előadásos propaganda,' különösen falusi viszonylatban. Az előadásos propaganda ki­merül a Pártoktatás Háza-i munkájával. Az nincs felvetve - ami egyik központi probléma ma is - hogy a dolgozó parasz­tok között előadásos propagandát falun nem igen folytatunk. Ha kimegyünk egy tsz. városba - az alkalmazottak jönnek el. Azt a három kérdést, amiben össze van foglalva az oktatás helyzete - lehet szűkebben megtárgyalni es akkor maradna hely néhány kérdésre, amivel a Központi Vezetőség határozata fog­lalkozik. Foglalkozik a Központi Vezetőség határozata a propa­gandisták összetételének és minőségének kérdésével. A maxi­malista célkitűzésekkel nem foglalkozik a határozat. Bár az a cél, hogy akiket beosztunk - meglegyenek, de a Jegyei Párt­választmány előtt fel lehet vetni, hogy nem megfelelő propa­gandistákat kellett beosztanunk a maximalista célkitűzések miatt. A beszámolóban szerepel, hogy a megyei propagandis­ta konferenciákat nagyrészt pártfőiskolát végzett elvtársak ­vezetik. Ezt le kell ellenőrizni. / Kiss László elv : leellenőriztük, 2 elvtárs van, aki nem végzett pártfőiskolát./ A kettősség kérdésével kapcsolatban: ez a probléma is szűken van megfogva, AZ egyik fő probléma itt a mezőgazda­sággal kapcsolatban az. hogy a NEP-nek azt a tartalmát sér­tettük meg, hogy a mezőgazdaság és az ipar közötti áruforga­lom szélesedjék, meglegyen. Ez pedig kereskedelmi kérdés,^ szabadpiaci kérdés es magánkereskedelmi kérdés is, termelési kérdés is. Ez az egyik fő kérdés. / /Dávid elvt : ennél fontosabb a parasztok termelési biztonsága, termelési kedvük./ Azért ment el a paraszt termelési kedve, mert a sza­badpiac - ami a HEP-nek"egyik fontol része - annyira le lett szűkítve, hogy a paraszt nem.tudott semmit -a szabadpiacra vinni. Itt nem egyszerűen kollektivizálás! tulhajtásról van szó. A mezőgazdaság ebből a szempontból nincs felvetve, csak abból a szempontból, hogy a szocialista szervezést erőltettük. Nincs felvetve - ami a NEP politikai megsértésének lényeges

Next

/
Thumbnails
Contents