MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 5. - 1953. március 9.

1953-01-05 - 1. Jelentés az alapfokú oktatás propagandista szeminárium vezetői és propagandistáinak munkájáról - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom helyzetéről és a fejlesztés feladatairól. Melléklet: jelentés; határozat - 3. Jelentés a mezőgazdasági szakoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a tagkönyvkiosztó taggyűlések tapasztalatairól - 5. Fegyelmi és kizárási ügyek elbírálása - 6. Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság január 12-i ülésének napirendjére

Különösen fel kell azoknak a ve ze bőknek a figyelmek hivni, akik propaganda munkát végeznek. A Megyei Párbbizobbság, egy néhány vezebőt, aki rendkívül lazin, fegyelmezetlenül, pirtszerütlenül viselkedik a tanulis

r

al kapcsolatban vonja felelősségre. Molnár elvb : 1. / Szokta-e ellenőrizni az Agit.-Prop. Osztály, hogy a prop. szem. vezetők hogyan készülnek fel a foglalkozásokra. 2. / Olyan formában módszerbeni segitséget szoktak e adni a prop. szem. vez-tőknek, hogy egy-egy anyaggal kapcsolatban a fö

#

kérdésekre t valamint a fő nevelési -kérdésekre felhivják a figyelmet. 3. / A jelentéssel kapcsolatban nem értek egyet a második oldal utolsó bekezdésével. " A 2 gazdasági alaptörvény érvényesülésénél ....stb. ezek szerinb agy néz ki, mintha a szocializmusnak 2 gazdasági alaptörvénye lenne f< • I ó b h 3 Irt i • Miben látja az Agib.-Prop, Osztály az okáb,, hogy a pro£ajandisba szemináriumok nem megfelelő szinvonaluak, s mib szándékszik benni ennek kiküszöbölése érdekében. \ Nádas elvbárs: vMiérb nem bizbosibja az Agib.-Prop. Oszbály az érbelmiség bevonásáb prop. szem. vezebőknek, miérb az országos átlag alabt állunk. D á y i d elvtárs: A jelentés alapján nem lékjük elég tfonkrétan, hogy a t^^ei^szövetkezeti városokban a Megye bizottság határozata óba a javulás miben mérhető le. Javulás van, erre^a jelentés is utal, egy-kéb szemponbból a propagandisbák összetétele ezt fej %a v~bi, de miben mérhe bő le• Kiss elvbárs: Molnár elvtárs kérdésére: a prop. szem. vezetőket megyei előkészítőre hivtuk be, ahol 170 prop. szem. vezetőt az iskola vezetők, az oszbályvezetők elvi, módszerbeni téren segibebbék. MAdszerbeni segitséget ma már bőbbe b kapnak, de nem kielégibő ez a segibség. Pl. a megyében igen sok biszbázablan elméiebi probléma van még a propagandisbaknál is, de még a pártbizottságok vezetőinél is, s mindössze 1 elméié ;i cikket közöltünk a kongresszus ideje alább, s ez mutatja, hogy még nem nyújtunk elég segibségeb. Megmutattuk pl. azb is, hogy Gerő elvbárs beszédét, hogyan kapcsolják össze a kongresszusi anyag második, harmadik részével. Az előkészibésnek a hibája volb maiunk is, más berületen is, hogy a kiadott elméleti kérdéseket ugyan megvitabtuk, de az.előkészítésre nem fordítottunk elég gondot, ezt mutatja, hogy a szóbali vita háromnegyed óra alatt megbörténb. ezentúl a prop. szem. veze bőket munkaközben ellenőrizzük, bár ez nem eléggé átfogó, ebbe véleményem szerint jobban kell bekapcsolódni mint eddig bekapcsoltuk a pártbizottságokat. 3ddig ugy nézett ki, hogy 8-10-12-14- helyre lejutottunk, de nem láttuk csak az általános képe t. Tóth elvbárs kérdésére: Mi abban lábjuk a propagandisbaknak hiányos megjelenésének az okáb, hogy sok propagandista van, aki gyengén tanul, nem JÉbják a tanulás és megbízatásuk jelenbőségéb. A gyenge meg-