MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. december 1. - 1952. december 29.

1952-12-08 - 1. Javaslat a Központi Vezetőség 1952. nov. 29-i - a népgazdaság helyzetére vonatkozó - határozatának végrehajtására. Melléklet: javaslat - 2. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa elnökének fegyelmi ügye, szóbeli előterjesztés alapján - 3. Jelentés a megye felső és középfokú oktatásának helyzetéről. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 4. Szóbeli jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről - 5. Szóbeli javaslat a dec. 15-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

Bddig még ha a Közlekedésügyi Minisztériumhoz fordultunk problémával, amit lebstett segitettek rajta. Azt az összeget, amelyet az egyetemre akartunk forditani azt most a koreai internátusra forditottuk. Az egyetem részére az egyéb felszerelések terhére székeket fog a Közlekedésügyi Minisztérium rendelkezésünkre bocsajtani. A könyvtárban a hiány fennáll. A hiány még a multévi helytelen vezetés következtében történt. Az évzárlattal 4.000.-Ft hiányt mutattak ki. Az egyetem most a régi könyvtáros helyébe másikat kap ott. Az egyetemen nagy hiány van labaratóriumi felszerelésben. Amint a jelentés felveti, hogy a tanárok nem foglalkoznak a hallgatókkal az oktatási idén tul, ez tényleg fennáll, amely igen nagy hiányosság. Az egyetemnek 7 tanszéke van engedélyezve, ennek ellenére 3 tanszékre jött pájázat, a t-öbbire jelentkező ha volt is a Tudományi Sgyetem nem javasolta tanárnak való megbizatásukat. A Közlekedésügyi Minisztérium a káderek beállításával is segítségünkre volt, ne rt átadta 3* legkiválóbb mérnökét az iskola rendelkezésére, akik jó munkát végeznek az oktatás terén. A tanárok a műszaki egyetemek szinvonalat elérik. Az első és a másodéves hallgatók közötti tanulmányi különbségre a tanul* mányi osztályvezető ad választ, A hallgatók folyamatos tanulás biztosítása meg van. Az egyetemen belül a Disz szervezet azon igyekszik, hogy a hallgatókat a konzultációs órákra bevonja. A párttitkár elvtárs foglalkozott az ellenség megnyilvánulásával, amit az elvtárs nem adott az egyetem vezetőinek a tudtára, tehát ezen a hibán nem is tudtunk javitani. A kémiai előadással kapcso latban az előadó megfelelő, színvonalas előadást tart, A hallgatók megértik a magyarázatait és segítséget ad a tanuláshoz. Dávid elvtárB: Az egyetem tényleges vezetője nem foglalkozik az egyetem tényleges vezetőivel és általában csak Budapestről járnak le előadók nincs biztosítva a konkrét vezetés? R o s t á s i elvtár s: Az egyetem veas tőinek a munkakörét a Közlekedésügyi Minisztérium a nyáron le jött Kultuszminisztérium határozatával szabályozta. Én a feladatokat eltudom látni és ezt az időt, amelyet én Szolnokon töltök, amellett órán is résztveszek és az egyetem ügyeivel nemcsak Szolnokon, hanem Budapesten is kell foglalkozni, mivel a beszerzéssel kapcsolates ügyeket lényegében ott tudjuk elvégezni. Dávid elvtárs: A probléma nem személyi probléma. Fennáll az a kérdés a jelentés szerint, hogy az egyetemnek nincs tényleges vezetése, mert itt azt veti fel a jelentés, hogy két tanár van, aki ismeri az egyetem munkáját. Thát a probléma most az, hogy van tényleges vezetés az egyetemen belül. R o s t á s i elvtárs: Az egyetem keretén belül a vezetés megfelelő, mert olyan kérdés nem merült fel a hallgatók között, hogy kellő időben ne oldottuk volna meg. Az egyetemen probiéma még az, hogy nincs kályha elegendő és szék, amely szükségesek volnának. A második évfolyam hallgatói gyenge eredménye annak tudható be, hogy a beiskolázott tanulók gyengébbek, mint az első éves hallgatók. A másodéves hallgatókat az egyéb műszaki egyetemekről irányitották át és az átirányított hallgatók felkészültsége, sőt szociális összetételük