MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. október 27. - 1952. november 24.

1952-11-03 - 1. Jelentés a kunhegyesi járási pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat; határozat - 2. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről, feladatairól és a zárszámadások politikai előkészítéséről. Melléklet: jelentés - 3. Jelentés a járási-városi pártbizottságok, pártszervezetek munkájáról és feladatairól, a tagkönyvcsere végrehajtása terén. Melléklet: jelentés - 4. Szóbeli jelentés a nov. 7-i ünnepségek előkészítéséről - 5. Szóbeli javaslat hét pártszervezet megalakításának engedélyezésére - 6. Szóbeli javaslat a nov. 10-i megyei pártbizottsági ülés napirendjére

gokat és eredményeket is, amelyek a Járási Pártbizottság munkájában vannak. Bgyes kérdéssel szeretnék f o rlalkozni, bár ezt is felvetette e~yik-.rs.ik elvtárs. Szeretném azonban azt aláhúzni, mert vélem-nyem szerint a Járási Pártbizottság és a munkatársak munkájában egyik fő hi-" áryossága, ^zért is szeretném alátámasztani, mivel az Oláh elvtársnak is az a tapasztalat, hogy több konkrét dolgot is tartulmaziiatott volna a jelentés. A jár:'si bizottság munkája és a munkatársak munkája nem kielégitő. Kint a területen ugy n^z ki, hogy többé-kevésbbé az általános szempontok leadásából a területen mutatkozó hibák, hiányosságokra korlátozódik, de kevés segitséget adnak a Pártbizottság tagjaiuá a községi titkároknak ahhoz, hogy megtanitsák a Vezetés módszerére és nem nevelik eket azokra a tulajdonságokra, amelyekre kell, hogy nevelj'k a községi titkárokat. Nem nevelik felelősség érzetre, hogy elméjüljön a felelősség :

rzete. Ilyen hibák és hiányosságok mutatkoznak meg a területen. Nem nevelik arra, hogy ha a területen hibákat látnak ne menjenek el észrevétlenül mellette, hanem keressék meg azoknak a megoldását. Példa erre a tiszaroffi titkár. ííi kint voltunk és felvetettünk néhány kérdést 's amikor arról volt szó, hogy mi a hibának az oka. Ö erre-azt válaszolta, hogy azért nem megy a doJ.gO a területen, azért nem jó a párttagság aktiviz lá sa, azért nem akarnak a községi vezetőség tagjai is résztvenni az üléseken, mert az előző tanácselnök elrontotta a dolgot és nem lehet megjavítani a munkát ás nincsennek megfelelő kommunisták, párttagok, akiket belchetne vonni a munkába. Bz volt a véleménnyé és nyilván, ha a községi titkárnak az, a vélem 'nnye, akkor ehhez nagyban hozzájárultak a Pártbizottságnak azok a tagjai, akik a területen kint tartózkodnak és a taggyűlésen is részt ve-sznek. A községi titkárt, amikor megkérdeztük, nogy véleménnyé szerint még is nem lehet az előző,vezetőségre taszitani, mondja meg mi az oka annak, hogy rossz a tanács és a dolgozó parasztok közötti kapcsolat, hogy a kommunisták 60-65 /ií-a jár a taggyűlésre és c azt mondta, hogy egyáltalán nem tudja, ami azt jelenti, hogy a hibákon a Pártbizottság tagjai nem Segitenek, vagyis a ""ártbizottság munkatársai nem adtak segitséget a községi titkároknak, a hibákra nem mutattak rá és nem-adtak segitséget a területen ahhoz, nogy a mutatkozó hibákat kitudjál: küszöbölni. Felszínes és nem elég mély a Járási Pártbizottság segitsége. Pl. amint mondottara, hogy a községi titkár elvtárs azt mondta, nogy a községi vezetőségi ülésen a pártbizottság tagjai résztvesznek és több, mint két hónapja a gyűlésről je ;yz :önyv j.iucr: v.zet'.e. A Pártbizottság az ar tagja, aki résztvett ezen a gyűlésen nem vette észre, hogy a Párttaggyüésről jegyzőkönyvet nem vezetnek és kell, hogy vezessenek. Amikor megkérdeztük, hogy ha nem vezetnek jegyzőkönyvet ás az elhangzott határozatok és problémák. nincsen..ek lercjzitve, hogyan tér vissza azokraa feladatokra, hogy végrehajtották e. Brre ő azt mondta, hogy ő bizony nem ellenőrizte s nem is tudja ellenőrizni, mivel ir. sba nincsen foglalva. Pl. Tiszaroffon az a véleménnyé a közsági titkárnak, hogy nincs olyan dolgozó, amelyet vezető helyre lehetne állitani és ez az oka annak, .ogy a községben a tanácselnök más területről való, a tanácselnök helyettes .aás területről való, uert nem találtak olyan dolgozót, akit a tanácselnöki teendőkkel uegl.hetne bizni. Nem vettek irányt arra, hogy olyan Vezetőt neveljenek, akik arra alkalmasak. Ha azt látjuk, hogy a tagság aktivitása nem megfelelő,' vagy a Vezetőségi te.~ok nem^akarnak dolgozni, aoban kell keresni az okát, hogy a dolgozók a vezetőségi tagok azok, akik nem következetesen do lg .z nak a tömegek között . Hiitnyoss«ig az a Ja.rási Fártbizottsag es a munkataisak munkájában véleményem szerint, hogy a pártbizottság tagjai nem is ugy mennek ki a területre, hogy ellenőrizzék a munkát, hogy megnéznék, milyen hiányosságok vannak és hibák, hogy milyen segitséget kell nyújtani a Pártszervezetnek, ahelyett, ha kim.iennek akkor a Járási Pártbizottság előtt álló általános feladatokra térnek ki. Pl. a. begyűjtés, mezőgazdasági munkák, amely fontos szintén, de ezen belül értékelni kellene a speciális feladatonut, az vis szatükrözőcött a Járási :'ártbizottság tagjainak a heti munkájában és ütemtervében is. nz a velemínyem tehát, nogy a Pártbizottságnak a munkája ezen a területen