MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
büntetés nélkül.Jukósz elvtáranő felvetette,hogy ugy tudja,hogy ífclónyi vei volt neki szerelmi kapcaoleta,és ennek következtében lett Szaiolba kiemelve.Jet kivizsgáltuk, és megállapítást nyert, hogy ez sincs megfelelően bizonyitva, és maga a tanácstitkár is azt mondja hogy nem tud semmi konkrét bizo yitékot.Bertánénak a férjét Szajolba helyezté*k,és ak kor helyezték őtet is át, majd leváltották, mert hibákat kevetett el,és más községbe helyezték volna át, a^it nem fogadott el, mivel férje is 3zaJolba teljesit szolgálatot, egyébként rendes csaláti életet él,ás a fegyelmi bizottság javasolja a visszavételét pártbüntetés nélkül. MB. a javaslatot elfogadja. B o z s i k elvtárs. Juég szeretném Kardos elvtársnő Célé fel vetni,hogy milyen esetek u nek.Jászberényben 3 rendőr részegeskedett, és az"alapszervezet őket dorgálás ban részesítette, a városi pártbizottság erre a következő határozatot hoza: mind a 3 elvtárs ügyét 3 hónapra felfüggesztik,és ha valamit elkövetnek, akkor kizárják, ilyen dolgokról nem tudok,hogy a Pártnál felfüggesztés lenne. 1./ i hajtás véare a Jászapáti Járási Párt és Tömegszervezeti oszt 1 V a r g a elvtársnő. Iréso3 jelentését a következő szóbeli jelentésével egéssiti ki. Szeretném elmondani a tapasztalatomat az aktivá hálózat kiépítésével ka; csolatban.Jászapáti járás területén egy pár községben megnéztük, és az volt a papasztalatu.uk,ko_y a községi titkár elvtársak aktívák nélkül dolgoznak, és ide vezethet- vissza,hogy Tiszasülyön, Jászandráson, de nem sokkal jobb a helyzet Jászladányon se, nem tudnak jó munkát végezni.A községi titkárok megtartsák az alapszerv! titkárok értekezletét a gyűléseket, pártbizalmi értekezletet, áe az alapszervi titkárok nem készülnek fel,és a községi titkárok arra hivatkoznafchogyaz alapszervi titkárok dolgoznak,és nincs idő felkészülni. A másik hiányosság az, ami nagyban gátolja a munkát, hegy aktivák nélkül dolgoznak, pl Tiszasülyön Kalmár elvtárs u b y nyilatkozott,hogy a pártonkívüli aktivakkal többre megy, mint a párttagokkal, est -egbeszéL tük alaposan vele, milyen hely telién az álláspontja, és az elvtársnak egyáltalán nincs aktivája.A járási pártbizottság"sem adja meg neki a kellő segitséget,hogy az aktivá hálózatot kiépítsék, nincsennek népnevelők, pártbizalmiak magfelelően foglalkoztatva, a taggyűlések nincsen nek megfelelően elŐkészitve, ée nagyobb hiba az,hogy a tagjelölt felvételt is elhanyagolják. A másik káidés pedig a községi választmányi ule3ek, az aktíva erteicez — letek megtárgyalásának kérdéjse.Az a tapasztalát, hogy a járás területén megytárgyalták a KV. anyagot, de a járási bizottság nem a d az elvtársnak megfelelő segítséget, egyedül Jászladányon tapasztaltuk,hogy jó volt a beszámoló, ott adtak segitséget, vagy nem foglalkoztak Tiszaülyön megfelelően a Disz problémájával, mikor felvettek,hogy miért nem foglalkoztak vele, és miért nem hoztak javaslatot, áz elvtára azt mondta, hogy nem fért rá 1. oldalra, és a másik.papírra azért nem írták rá, mert tagkarékoskodni kell. A Disz kérdésénél Jászladányon tapasztaltuk, amit.meg is beszéltünk a járási bizottsággal, hogy rossz a disz munkája, innen azokat qz elvtér-
