MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. augusztus 11. - 1952. szeptember 8.
1952-08-18 - 1. Jelentés a Jászapáti járás pártszervezeteinek munkájáról. Melléklet: jelentés - 2. Jelentés a Jászapáti járási Pártbizottság munkájáról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Jelentés az 1952/53 évi pártoktatás előkészítésének tapasztalatairól. Melléklet: jelentés - 4. Jelentés a mezőgazdasági termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztéséről, a tagosítás eredményeiről - 5. Fegyelmi ügyek megtárgyalása
sakat, akik össze tudták volna fogni a Lisz-t, már három íz en vitték el, ugyancsak igy volt jászalsógyörgyön, és ehhez még az is hozzájárul, hogy a Disz fiatalokat nem bízzák meg rendszeresen munka/, al .Általános vélemény, hogy nem ige ismerik a vezetőségi anyagot, nem szólnak hozzá B o z s i k elvtárs. Csillik elvtárs felé, hogy hogyan érti, ami itt a jelentésben van a 4-ik oldalon a dolgozó parasztság védelmét? Dávid elvtárs. Ezt már Horváth elvtárs elmondotta, javasoljuk,hogy Bozsik elvtárs mégegyszer olvassa el a KV határozatot. 3 p a c s e 'k elvtárs. 1. / A Jászapáti járási pártbizottság községenként tudja-e, hogy mennyi a pártonkívüli aktivák száma, és milyen azoknak az összetétele? 2. / A júliusban, és most augusztusban az eddig tartott népnevelő értekeleten milyen napirendek voltak? 3. / Ugyancsak a juliusi ! ,és augusztusi hónapban tartott pártbizalmi értekezleten milyen napirendi pontok szerepeltek? 4. / Hogyan készült fel a jáaáapáti járási pártbizottság az augusztusi taggyűlésekre? Kiss elvtárs. Először a brigádhoz szeretnék egy kérdést felvetni.A jelentés megállapítsa, hogS a KV határozat megjelenése óta, megtárgyalása óta lényeges javulés mutatkozik 'a J területén, dolgoznak a pártszervezetek, miben lássa ezt? Csillik elvtárstól két kérdést szeretnék megkérdezni.Mi az oka annak,hog a já^ás területén az esti iskolákon mindössze 6o #-a jelenik meg a propagandistáknak. ki az oka annak,hogy a hallgatók kiválogatása, különösen a szocialista szektorokban le van maradva. II á d a s elvtárs. Azt szeretném megkérdezni,hogy alacsony a tagdíjfizetés, vizsgálta-e a járási pártbizottság azt, ás ezzel kapcsolatban milyen intézkedéseket tettek? másik kérdés, hogy a jelentés foglalkozik azzal,hogy az alkotmány ünnepére 42o dolgozó paraszt tett felajánlást, ennek az eredménye,hogyan mutatkozik meg, ás hogyan volt ez Ö3s.':ekapc3 0lva a begyűjtési munkával. Hamradik kérdés, mi az oka annak,hogya járási pártbizottság az elmúlt félévben 8 dolgozó parasztott vett fel, ha havonta számítjuk, akkor min den hónapban egyet-egyet vett fel.Az elvtársak nem foglalkoznak megfelel éen ezzel a kérdéssel. Végül, az,hogy a kommunistákat, akiket át kellitt volna irányítani a Disí megerősítésére, miért nem lett végrehajtva, mert 6-ot küldtek át a Disz részére, miből indultak ki, és mennyiben indokolják a mulasztást? ...ég azt szeretném megkérdezni, hogy a pártbizottság tudja-e a községi pártbizottságok, az _:ységes falusi pártszervezetek,és pértvezetoségek
