MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 7. - 1951. szeptember 11.

1951-08-22 - 1. Jelentés a cséplés és begyűjtés helyzetéről, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a pártvezetőségek újjáválasztásának előkészítéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Előterjesztés az ügykezelési munka terén tapasztalható fogyatékosságok felszámolására. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére

A C. terv felemelt mennyiségét a Járási, vároai tanácsok megkapták, azonban azt tapasztallak, hogy erről nem szívesen beszélnek s pl. Karcagon a begyűjtési csoport vezetője azerint ezért nem ment a keddi felvásárlás, mert a tervüket teljesítették, a csoportokban pedig a csoporttagoknak akarják először kiadni a fejadagjukat, a csak utána akarnak a C. vételi jegyre beadni* A jászberényi járás és város is megkapta a felemelt tervét, s itt éppen az a hiba, hogy a C-re 46 £-ig teljesítették a beadási kötelezettségüket, s félő, hogy az A.B. előirányzatra mnjdmem marad gabonájuk, miután főleg a C vételi jegyre teljesítenek.A földmüvesszövetkezetek valóban felszámolták a vételi jegyzésnél megmutatkozott lemaradásukat, 8 bár 367 wagont mutattunk ki feléjük, hogy ninoa vételijegyezve, azonban ebből magára a szolnoki járásra 334 wagon ősik, s az a meglátásunk, hogy itt a Tanács kétszeresen jelentett, s ebből adódik ez a magas szám, a vizsgálat ezzel kapcsolatban most folyik.Oláh elvtárst /Kbspont./ Fel kell figyelni a termelőszövetkezeteknél megmutatkozó azon hibára,hogy most a csoportok előzőleg minden kötelezettségüket teljesíteni akarják, kiadják a fejadagokat, s ami ezután majd megmarad, akarják beadni a c. vételi jegyre.- Már pedig a C. beadás ilyan formában komoly hátrányt szenved, s ezt a termelőszövetkezeteknél agitációs munkán keresztül meg kell változtatni.Helyes a cséplőgépek átcsoportosítása ás, azonban itt fel kell számolni azt is, hogy ne legyenek olan nagyfokú üzemzavarok, s* helyes, ha a brigádokat is átvisszük a cséplőgépekkel, ami egyes helyeken jól bevált módszer. Hiba az ia, hogy Pártszervezeteink nem látják tisztán, hogy kik a beadásban elmaradottak, s bár a Tanácstól megkapják a névsort, azt a népnevelőknek ki is adjak, de utána már nem tudják, hogy a népnevelők milyen eredményt értek el az agitációjukban.- Ez mutatkozik meg a felajánlási lapokkal kapcsolatban ia, igy nincs tiszta képünk ezen a téren sem. Egyes tanácsok mechanikusan alkalmazzák a nemteljeaitőkkel szemben a büntetést, olyan formában, hogy egyszerűen átnézik a névsort, s anélkül, hogy közben felvilágosító munkát is végeznének, kirójják a felemelt menynyié éget a dolgozó parasztokra. A járási, városi Pártbizottságoknak mindenkor látni kell a területükön, hogy mi történik, hogyan állnak az egyes kérdések, nem szabad tisztán a tanácsra támaszkodni pl. olyan formában, hogyha az nem jön el a VB. JB. ülésre, akkor osak felületesen tudják a beadással kapcsolatos napirendi pontot megtárgyalni, mert nincs birtokában az adatoknak. Egyébként, ahogy as elvtársak most hozzássóltak a kérdéshez azt jelenti, bogy a járási, vároai titkárok nincsennek tudatában annak, hogy a területükön mi történik. Az elvtársaknak, akár járási, városik akár MB. értekezletre jönnek, a jövőben fokkal komolyabban kell felkészülniük. Felhibom az elvtársak figyelmét egy veszélyre, ami a népnevelő munkában már több helyen megmutatkozott. Egyea helyeken azzal fogadják a népnevelőket, hogy ök többet nem adnak be, mert ugy is jönnek még a beadással ősszel és tavasszal is. Ennél a kérdésnél a népnevelők megtorpannak, miután nem kapnak kellő felvilágosítást, kioktatást, a JB. VB.-től, hogy ilyan esetben mit válaszoljanak. Tehát a Pártszervezeteinknek konkrét érveket kell adni, hogy a népnevelők ne akad jónak el. Az MB. a békehét megszervezésével egy kicsit lemaradt, miután ennek a hét elejével, már be is kellett volna indulni.-