MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 7. - 1951. szeptember 11.

1951-08-22 - 1. Jelentés a cséplés és begyűjtés helyzetéről, javaslat a további feladatokra. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 2. Jelentés a pártvezetőségek újjáválasztásának előkészítéséről és a további feladatokról. Melléklet: jelentés; határozati javaslat - 3. Előterjesztés az ügykezelési munka terén tapasztalható fogyatékosságok felszámolására. Melléklet: előterjesztés - 4. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 5. Szóbeli javaslat a következő megyei pártbizottsági ülés napirendjére

C a i 1 1 1 k elvtára

: /Jáazapáti JB./ Járáaunkban a beadás 37 A lemaradást abban látjuk, hogy még mindig nem tudunk egyezerre több feladatot vinni. Járásunk területén komoly veszélyt jelent a raktárak kérdése, mert már az iskolákat is teleraktuk; a amennyiben gyors diszpozíciót nem kapunk, azok elszállítására, akkor akadály lesz az iskolai év megkezdésében.- De fenn áll az a veszély is, hogy azt a hir terjesztik, hogy raktár hiányában szünetelni fog a beadás.A oséplés, begyűjtés meggyorsítása érdekében patronásokat állítottunk bs az egyes területekre, akik segitségst nyújtanak az elvtársaknak, a munkájuk vitelében. A politikai felvilágosító munka megjavításán keresztül azon leszünk, hogy augusztus 31-ig a járásban a cséplést befejezzük.* e Casrvenkáné elvt

. /Központ/ Tasnádi elvtárs hozzászólásában kihozta a személyi agitáció jelentőségét, s ezt támasztották alá Vona és Kesztyűs elvtársak is. A megyében ezsn,a-, téren hibák vannak, ami komoly jelentőségű, különösen most, amikor a mfinw ka befejezésének az utolsó rohamára készülünk fel. Helyes a határozati javaslat, az Írásos anyagokra vonatkozóan, azonban semmiféle iáésos anyag nem pótolja a személyi agitáoiőt, s nekünk ezen a téren kell megjavítani a munkánkat. A népnevelő értekezleteket nlvóasá kell tenni, megfelelő agitációa érvekkel kell ellátni őket. Fontos, hogy a héten megtartandó népnevelő értekezleteken, necaak az irásos szempontoka t kapják meg az elvtársak, hanem az Agit. osztály gondoskodjon arról, is hogy kint a területen is konkrét segítséget nyújtson a JB. VB.-knek abban, hogy ezek a népnevelő értekezletek minél eredményesebbek legyenek.Dávid elvtárat Az Elvtársak hozzászólásai után aa az érzésünk, mintha a járási, városi titkárok nem lennének gazdái a területüknek, mint ahogy erre Oláh elvtárs «, is rávilágított.A hiánnyosaggok egyik legfőbb okát abban látom, hogy az elvtársak nemcsak a JB. VB. által hozott ha tározatokat nem hajtják végre területükön, de az MB.-t sem, sőt a Központi Vezetőség határozatát sem. Bár voltak jó kezdeményezéaek a oséplés, begyüjtéa ütemének fokozására, azonban ezek a kezdeményezések a területen elsikkadnak és nem biztosítja a JB. VB. azt, hogy egy-egy jő kezdeményezésen titiM'&L felhasználásával a hozott határozatokat végrs ia hajtsuk. A mostani hozzászólásból egy bizonyos megelégedettséget, leszerelő hangulatot tapasztaltunk, teljesen hiányzik as elvtársakból a lelkesedés. Bedig a f eladatok nagyok és azt seikeresen végsshajtani lelkesedés nélkül nem lehet. A Titkári határozattal szemben a begyűjtésben a C. vételi jegyre történő teljesítésben a megye le van maradva. A begyüjtéa 35 £-ban teljesítettük eddig, s a C. tervet az országos eddigi 18 £-os átlaggal szemben 16 $>ban. A legfrisebb adatok szerint kenyérgabonából a C. terv teljesítésünk 29 árpából lo * vagy zabból 7 De hasonló a helyzet a csépiásnél ls. Bár az Sz. B. határozata kimondja a napi 11o q-áa át cséplési átlag szükségssségét,ezzel szemben a megyénkben 73 q-ás az átlag.