MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1951. március 7. - 1951. május 2.
1951-05-02 - 1. Jelentés a párttagság növekedéséről, az 1951. évi tag-tagjelölt felvételről. Melléklet: jelentés; javaslat - 2. Jelentés az áprilisi párttaggyűlések tapasztalatairól. Melléklet: jelentés; javaslat - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 4. Jelentés a pártoktatás helyzetéről. Melléklet: jelentés; javaslat - 5. Szóbeli előterjesztés káderügyekben - 6. A függetlenített - mezőgazdasági termelőszövetkezeti párttitkári státusok betöltéséről - 7. Javaslat pártiskolai hallgatókra - 8. Szóbeli javaslat a következő pártbizottsági ülés időpontjára és napirendjére
./. 2 -Ik nap 1 r e nd 1 pont; áprilisi taggyűlések tapasztalatai, javaslat. Előadó: Sjacsak Laj o s e Ívtár s» apacsok elv tá r a jelentését a csatolt anyag szerint tartotta ne g, amelyet az alant i vita követett: Szarvas el vt. : _ . , , , , , TTemTőrdltottunk eleg gondot arra,hogy a vezetoscgL üléseken készítsék elő a titkári beszámolót,- Ezen a téren is a jövőben jobb munkát kell végez ni •A taggyűlések sikertelenségének oka több esetben az volt,hogyha járási, városi pártbizottságok minden megbes zélé s el lenére megforditjak a partszervezetek rendjét.- Pl. a tagság negszokta,hogy szombaton jönnek össze, la ugyanakkor a járási,vagy városi pártbizottság szerdára teszi a taggyűlést^ ha nem jönnek össze erre a napra az elvtársak,akkor felvetik a távolmaradásuk okát a legélesebb formában.- Tehát ezen a téren is meg kell javítani a munkét.A pártbizottságok előkészítő munkája a t aggyülésekr e,a titkári beszámoló ellenőrzése: Nekünk nemcsak a politikai,de a párt s aknai vonatkozású kérdéseire i s állandóan tanitani kell az el vtársakat ,mert sok esetben ezen a téren sem látnak tisztán az elvtársak.- Pl. Tiszapüspökiben két JB. f tag ls kint volt,s még sem tudták biztosítani azt,hogy a titkári beszámolóba megfelelően legyen bele véve a begyűjtés kérdése.- Vagy azt csinálják a pártbizottság) k,hogy maguk készítik el a titkári beszámolót,vagy egy pár általánosságot mondáink,vagy egyszerűen kiacj ák,mlnt pl. a jás2berény járási ti tkár ,hogy mit csináljanak meg,s ez zel magukra hagyj ák a titkár elvtársat. Az MB. tagjai nak, politikai munkatár sálnak, ve ze 15 funkcionáriusoknk a bevonását a taggyűlések ellenőn ésével kapcsolatban tovább is visseük.- Igen fontosnak tartjuk azt, hogy a vezető elvtársak közvetlenebbül legyenek bekapcsolva a dolgozókkal való fog.alkozásba,s dnnek a jó oldalát már a mostani taggyűlések is megmutat ták.A jelentéssel kapcsolatban: Nem jön ki eléggé a tiszta kép.- a jó példák ki vannak hozva,de a rosszabbak kevésbe.- Általában a taggyűléseken a tagság 70#-a vett részt, de roltak olyan helyek is,ahol 30-40^-a jelent meg,vagy pl. a kunhegyes! járásban majdnem minden taggyűlést el kellett bjalas ztani,mert nem jöttek össze az elvtársak.Bak ó elvt. : A "kisújszállási Adi tszcs-ben egy idős elvtárs a titk ár, s ugyanakkor a vezetőség többi tagjai is mind idős elv társak,ki véve két fiatal elvtársat aminek a hatása érezhető a pártszervezet munkájában.- ' ^á r k á n y elvt. : ügy a mezoturi,mint a ka rcagi pártbizottság a taggyűlés ek el őtt egy órával nentek ki megnézni az alapszervezetekben a taggyűlések előkészitését.s azt. hogy a titkár elvtársak milyen beszámolót készítettek.- De megtörtént az ls mint Karcagon,ahol az egyik alapszerveit titkári beszámolóját át kellett dolgoznl,amlkor azt megnéztük,s ugyanakkor a később meglelenő városi oárthi* tagja,amikor azt a beszámolót adtuk át neki,ami nem volt átdolgozva,abbín fiííl^ifi^ 088 ^ t *i a J*# 68 P«diS.hogy a DISz nincs megfelelően belevevő,s különben rendben levőnek hagyta volna a titkári beszámolót.-
